總結本年記錄的一些數據:
記錄期:2015年1月2日 至 2015年12月28日,共360天 (包括公眾假期)
初始本金:$327,423.09
儲蓄:$36,000
2012-2015 總儲蓄:$165,000.00
2015年12月28日更新
正股倉 (雪球組合 - Voyage港股):$180,000.00 > $257,580.00 (+43.10%)
正股倉 (雪球組合 - Voyage美股):$70,000.00 > $78,134.00 (+11.62%)
牛熊證倉:$73,242.57 > $82,466.78 (+12.59%)
2015 總儲蓄 (3月-12月):$30,000.00
現值:$448,180.78
本年獲利:$84,757.69 (+23.32%)
2015同期恆指升幅:-7.62%
2015同期道指升幅:-1.24%
2015同期納指升幅:+6.54%
(資料:GOOGLE 財經)
2012獲利 :$24,879.80 (+43.73%)
2013獲利 :$56,231.29 (+47.70%)
2014獲利 :$112,612.00 (+53.60%)
2015獲利 :$84,757.69 (+23.32%)
至今績效 (4年):$448,180.78 - $165,000.00 = $283,180.78 (+171.62%) 或 年均回報率+28.37%
標籤
- #0000 上證綜合指數 (1)
- #0000 恆生指數 (11)
- #0027 銀河娛樂 (2)
- #0038 第一拖拉機 (5)
- #0052 大快活 (1)
- #0130 慕詩國際 (1)
- #0179 德昌電機 (1)
- #0189 東岳集團 (3)
- #0342 新海能源 (1)
- #0371 北控水務 (1)
- #0573 稻香 (1)
- #0579 京能清潔能源 (3)
- #0590 六福集團 (2)
- #0623 中視金橋 (2)
- #0669 創科實業 (3)
- #0712 卡姆丹克太陽能 (2)
- #0750 興業太陽能 (3)
- #0751 創維數碼 (1)
- #0773 中國金屬再生資源 (2)
- #0800 A8電媒音樂 (1)
- #0822 嘉瑞國際 (1)
- #0839 天大油管 (1)
- #0874 廣州藥業 (4)
- #0906 中糧包裝 (2)
- #0950 李氏大藥廠 (1)
- #0984 永旺 (1)
- #1007 大慶乳業 (1)
- #1023 時代集團 (1)
- #1044 恆安國際 (2)
- #1068 雨潤食品 (1)
- #1080 勝利管道 (4)
- #1086 好孩子國際 (6)
- #1088 中國神華 (1)
- #1112 合生元國際 (5)
- #1114 華晨中國 (2)
- #1117 現代牧業 (1)
- #1171 兗洲煤業 (1)
- #1177 中國生物製藥 (2)
- #1198 皇朝傢俬 (1)
- #1230 雅士利國際 (1)
- #1234 中國利郎 (1)
- #1259 青蛙王子 (7)
- #1688 阿里巴巴 (1)
- #1698 博士蛙國際 (5)
- #1717 澳優乳業 (1)
- #1766 中國南車 (2)
- #1898 中煤能源 (1)
- #1913 普拉達 (1)
- #1938 珠江油管 (5)
- #1997 峻凌國際 (1)
- #1999 敏華控股 (1)
- #2018 瑞聲科技 (1)
- #2198 中國三江化工 (2)
- #2313 申洲國際 (3)
- #2319 蒙牛乳業 (2)
- #2369 中國無線 (5)
- #2398 友佳國際 (6)
- #2618 TCL通訊 (1)
- #2628 中國人壽 (2)
- #2689 玖龍紙業 (4)
- #2877 神威藥業 (1)
- #2883 中海油田服務 (1)
- #3323 中國建材 (23)
- #3331 維達國際 (2)
- #3339 中國龍工 (1)
- #3777 中國光纖 (1)
- #3800 保利協鑫能源 (3)
- #3888 金山軟件 (1)
- 一日反轉 (18)
- 九把刀 (1)
- 反轉關鍵點 (5)
- 止蝕 (3)
- 牛熊證 (3)
- 交易法則 (25)
- 交易隨想 (2)
- 存活者偏誤 (1)
- 姊妹股 (5)
- 物理妒嫉 (6)
- 長線交易 (7)
- 紀律 (5)
- 風險管理 (7)
- 純粹分享 (1)
- 純粹記錄 (37)
- 強積金 (2)
- 淺談 (25)
- 最小抵抗點 (26)
- 博弈論 (3)
- 對策論 (4)
- 慣性波動 (3)
- 價量互動 (35)
- 價量交易記錄 (16)
- 價量交易記錄2013 (12)
- 箱形理論 (2)
- 儲蓄 (4)
- 賽局理論 (1)
- 趨勢 (9)
- 雜談 (9)
- 關鍵點 (5)
- Andrew Lo (4)
- FAST RETAILING (1)
- Jesse Livermore (14)
- Nicolas Darvas (8)
- Physics Envy (5)
- UNIQLO (1)
- William O’Neil (8)
2015/12/24
2015/11/04
價量交易記錄 2015 (11月)
2015年11月4日更新
買入 61420 恒指法巴六甲牛L - 500,000股@$0.160
2015年11月7日更新
沽出 61420 恒指法巴六甲牛L - 500,000股@$0.146
2015/10/07
價量交易記錄 2015 (10月)
2015年10月7日更新
買入 60204 中企摩通六七牛L - 300,000股@$0.108
2015年10月9日更新
沽出 60204 中企摩通六七牛L - 300,000股@$0.118
買入 68695 恆指匯豐六六熊I - 70,000股@$0.159
買入 68695 恆指匯豐六六熊I - 70,000股@$0.159
2015年10月10日更新
因系統數據調整,星期一會沽出 68695 恆指匯豐六六熊I - 70,000股
2015年10月12日更新
沽出 68695 恆指匯豐六六熊I - 70,000股@$0.150
2015年10月19日更新
買入 61420 恒指法巴六甲牛L - 150,000股@$0.148
2015年10月20日更新
沽出 61420 恒指法巴六甲牛L - 150,000股@$0.151
2015/09/22
價量交易記錄 2015 (9月)
2015年9月22日更新
買入 60715 恆指法巴六四熊K- 200,000股@$0.150
2014年9月25日更新
沽出 60715 恆指法巴六四熊K- 200,000股@$0.200
正股倉 (港股):$180,000.00 > $272,628.00 (+51.46%)
正股倉 (美股):$70,000.00 > $78,505.00 (+12.15%)
牛熊證倉:$73,242.57 > $91,665.25 (+25.15%)
8月儲蓄 : $3,000.00
本年獲利:$115,375.16 (+35.24%)
初始本金$30,000.00
2012年儲蓄 $27,000.00
2013年儲蓄 $36,000.00
2014年儲蓄 $36,000.00
2015年儲蓄 $24,000.00
總資金投入:153,000.00
至今績效 (3.73年):$442,798.25 - $150,000.00 = $289,798.25 (+189.41%) 或 年均回報率+33.99%
同期恆指升幅 +12.23%
朋友問,4月「大時代」時我有沒有交易牛熊證?是有的,因當時沒有在此網誌記錄,所以無謂「事後」張揚了。
系統記錄如下:
4月2日 - 4月24日- 恆指牛 10.4倍槓桿 績效 +108.88%
7月24日 - 7月29日- 恆指熊 14.5倍槓桿 績效 +27.91%
2015/09/08
巴菲特信徒
每當有人娓娓道來巴菲特如何地選股,並解釋跟據那些巴菲特標準買入某支股票,我總是不禁產生一個疑問:「既然那支股票這麼符合巴菲特的交易法則,為什麼他不買入呢?」。
比如很多人鍾情的「價值股」中國四大銀行,像中國四大銀行這種超級巨無霸,其市值高據全世界銀行的前十名,巴郡持有這麼多現金,過去7年多次買進「不便宜」的企業股權,為什麼還是看不見內銀股的「投資價值」呢?
多年來,我看見很多人濫用巴菲特的金句,甚至乎斷章取義,把自己的投資(投機)說得如何地漂亮,每當
買入股票時:「把每支投資的股票都當作一樁生意來做。」
股價輕度插水時:「當那些好的企業突然受困於市場逆轉,股價不合理的下跌,這就是大好的投資機會來臨了。」
股價中度插水時:「投資的密訣的是:別人「恐懼」時「貪婪」,別人「貪婪」時「恐懼」。」
股價大幅插水時:「若你不打算持有某隻股票達十年,則十分鐘也不要持有。」
股價終極插水時:「我最喜歡的持股時間是……永遠!」
其實,巴菲特的金句大多都很有道理,其理念不僅只適用於以基本面分析的人,事實上對技術分析的人也很有參考價值,可惜主觀曲解的人實在不少。
對我來說,做巴菲特信徒實在非常簡單,巴菲特買什麼你便買什麼,他賣什麼你便賣什麼,不就可以嗎?
「我並不試圖超過七英尺高的欄杆:我到處找的是我能跨過的一英尺高的欄杆。」巴菲特曾經這樣說過吧。
比如很多人鍾情的「價值股」中國四大銀行,像中國四大銀行這種超級巨無霸,其市值高據全世界銀行的前十名,巴郡持有這麼多現金,過去7年多次買進「不便宜」的企業股權,為什麼還是看不見內銀股的「投資價值」呢?
多年來,我看見很多人濫用巴菲特的金句,甚至乎斷章取義,把自己的投資(投機)說得如何地漂亮,每當
買入股票時:「把每支投資的股票都當作一樁生意來做。」
股價輕度插水時:「當那些好的企業突然受困於市場逆轉,股價不合理的下跌,這就是大好的投資機會來臨了。」
股價中度插水時:「投資的密訣的是:別人「恐懼」時「貪婪」,別人「貪婪」時「恐懼」。」
股價大幅插水時:「若你不打算持有某隻股票達十年,則十分鐘也不要持有。」
股價終極插水時:「我最喜歡的持股時間是……永遠!」
其實,巴菲特的金句大多都很有道理,其理念不僅只適用於以基本面分析的人,事實上對技術分析的人也很有參考價值,可惜主觀曲解的人實在不少。
對我來說,做巴菲特信徒實在非常簡單,巴菲特買什麼你便買什麼,他賣什麼你便賣什麼,不就可以嗎?
「我並不試圖超過七英尺高的欄杆:我到處找的是我能跨過的一英尺高的欄杆。」巴菲特曾經這樣說過吧。
2015/08/13
價量交易記錄 2015 (8月)
2014年8月12日更新
3月現金總值:$323,242.57 > $435,210.90 (+34.64%)
正股倉 (港股):$180,000.00 > $271,800.00 (+51.00%)
正股倉 (美股):$70,000.00 > $78,470.00 (+12.10%)
牛熊證倉:$73,242.57 > $81,940.85 (+11.88%)
7月儲蓄 : $3,000.00
初始本金$30,000.00
2012年儲蓄 $27,000.00
2013年儲蓄 $36,000.00
2014年儲蓄 $36,000.00
2015年儲蓄 $21,000.00
總資金投入:150,000.00
至今績效 (3.58年):$435,210.90 - $150,000.00 = $285,210.85 (+190.01%)
年均回報率:+34.62%
最近跟同事討論了買賣股票的策略,他們偏向奉行30年前買匯豐銀行的策略,有錢就買少少內銀股,30年後就能「笑到最後」,礙於我的策略比較複雜(對他們而言),我只能作非常簡單的描述 (看成交量,統計數據,資金管理,數學模型等等),他們每每還沒有聽清楚我的描述,很快就說不可取,及結論「獵犬終須山上喪,將軍難免陣前亡」。
雖然我的策略提不起他們的興趣,但他們的策略卻提起我的興趣。
於是我模擬了他們的策略,並與我的的策略作了一點分析:
如果由2012年開始每月以收市價買一手#1398 工商銀行直到今年7月,
總資金投入連手續費:$226,585.05 (累積持股為43,000股)
以7月收市價$5.34計,市值為 $229,620.00
股息總收入:$29,170.66
至今績效 (3.58年): ($229,620.00 + $29,170.66) - $226,585.05 = $32,205.61 (+14.21%)
年均回報率:+3.78%
然而,假如#1398 工商銀行的市盈率提升至#0005 匯豐銀行的13倍PE,股價應為$12.76,以上供股策略的市值會變為 $548,680.00,股息總收入不變維持 $29,170.66
至今績效 (3.58年): ($548,680.00 + $29,170.66) - $226,585.05 = $351,265.60 (+155.03%)
年均回報率:+29.86%
這顯然是他們非常期待的事情,不過為免誤導,要留意的是,由於這幾年#1398 工商銀行的股價平均數約$5.26 (即一手$5,260),每月買一手的壓力不大,但如果股價抽升,買股成本大幅增加,總資金投入就不是$226,585.05了,股息總收入、績效及年均回報率也不會是以上數字。
如果利用我的策略 (看成交量,統計數據,資金管理,數學模型等等) 來交易#1398 工商銀行,效果又會怎樣呢?
策略一
月價量系統 - 無槓桿操作
初始本金$30,000.00
2012年儲蓄 $27,000.00
2013年儲蓄 $36,000.00
2014年儲蓄 $36,000.00
2015年儲蓄 $21,000.00
總資金投入:150,000.00
共2次交易 (無作空)
至今績效 (3.58年):$183,895.36 - $150,000.00 = $33,895.26 (+22.60%)
年均回報率:+5.85%
如果將月供股票的錢放到策略一,結果會有點不同
至今績效 (3.58年):$275,715.32 - $226,585.05 = $49,130.27 (+21.68%)
年均回報率:+5.63%
策略二
週價量系統 - 5倍槓桿操作
初始本金$30,000.00
2012年儲蓄 $27,000.00
2013年儲蓄 $36,000.00
2014年儲蓄 $36,000.00
2015年儲蓄 $21,000.00
2012 - 2014 總儲蓄:120,000.00
共6次交易 (4次作多及2次作空)
只用初始本金$30,000.00作交易,儲蓄不動用
至今績效 (3.58年):$259,177.75 - $30,000.00 = $229,177.75 (+763.93%)
年均回報率:+129.39%
現金總值:$259,177.75 + 120,000.00(儲蓄) = $379,177.75 (+152.79%)
策略一 + 二
只用初始本金$30,000.00作「策略二」交易,而儲蓄全用於「策略一」
至今績效 (3.58年):(策略一 $146,339.52 + 策略二 $259,177.75) - $150,000.00 = $255,517.27 (+170.34%)
年均回報率:+32.02%
現金總值:「策略一」 $146,339.52 + 「策略二」 $259,177.75 = $405,517.27 (+170.03%)
總結
月供一手股票
本金 - $226,585.05
績效 - $258,790.66 (+14.21%)
策略一 價量系統 - 無槓桿操作
本金 - $226,585.05
績效 - $275,715.32 (+21.68%)
策略二 價量系統 - 5倍槓桿操作
本金 - $150,000.00 (連$120,000.00 儲蓄)
績效 - $379,177.75 (+152.79%)
策略一 + 二 價量系統 - 無槓桿操作 + 5倍槓桿操作
本金 - $150,000.00 (連$120,000.00 儲蓄)
績效 - $405,517.27 (+170.03%)
這個測試重點並不是比較誰的策略優勝,每個人皆有適合自己的策略,使用不同策略,都可以「一起」笑到最後,而且不同策略之間在10年內的差異可以是十分大。
以「策略二」為例,以5倍槓桿操作,本金$30,000,由#1398 工商銀行上市到現在的績效是215萬 (71.5倍),足足買到403手工行,年均回報率+62.91%。相反「BUY AND HOLD」的績效只是6萬多(連股息賺1倍多),年均回報率+9%左右。
不說「策略二」,就「策略一」無槓桿操作 而言,並不是跑贏「月供一手股票」的策略太多,但「策略一」的優勢在於時間成本,「策略一」的持股時間只是短短四個月,而「月供一手股票」卻要坐足三年零七個月。
或許未來30年內,「策略一」會「獵犬終須山上喪」,若是如此,「月供一手股票」策略也很大機會「守株待兔」,相反,如果「月供一手股票」策略修成正果,「策略一」也該不遑多讓吧。
由於「策略一」及「策略二」的交易法則涉及成交量,統計數據,資金管理,數學模型等等,恕我未能逐一解釋清楚,以上測試數字屬實與否,只能悉隨尊便了。
3月現金總值:$323,242.57 > $435,210.90 (+34.64%)
正股倉 (港股):$180,000.00 > $271,800.00 (+51.00%)
正股倉 (美股):$70,000.00 > $78,470.00 (+12.10%)
牛熊證倉:$73,242.57 > $81,940.85 (+11.88%)
7月儲蓄 : $3,000.00
初始本金$30,000.00
2012年儲蓄 $27,000.00
2013年儲蓄 $36,000.00
2014年儲蓄 $36,000.00
2015年儲蓄 $21,000.00
總資金投入:150,000.00
至今績效 (3.58年):$435,210.90 - $150,000.00 = $285,210.85 (+190.01%)
年均回報率:+34.62%
最近跟同事討論了買賣股票的策略,他們偏向奉行30年前買匯豐銀行的策略,有錢就買少少內銀股,30年後就能「笑到最後」,礙於我的策略比較複雜(對他們而言),我只能作非常簡單的描述 (看成交量,統計數據,資金管理,數學模型等等),他們每每還沒有聽清楚我的描述,很快就說不可取,及結論「獵犬終須山上喪,將軍難免陣前亡」。
雖然我的策略提不起他們的興趣,但他們的策略卻提起我的興趣。
於是我模擬了他們的策略,並與我的的策略作了一點分析:
如果由2012年開始每月以收市價買一手#1398 工商銀行直到今年7月,
總資金投入連手續費:$226,585.05 (累積持股為43,000股)
以7月收市價$5.34計,市值為 $229,620.00
股息總收入:$29,170.66
至今績效 (3.58年): ($229,620.00 + $29,170.66) - $226,585.05 = $32,205.61 (+14.21%)
年均回報率:+3.78%
然而,假如#1398 工商銀行的市盈率提升至#0005 匯豐銀行的13倍PE,股價應為$12.76,以上供股策略的市值會變為 $548,680.00,股息總收入不變維持 $29,170.66
至今績效 (3.58年): ($548,680.00 + $29,170.66) - $226,585.05 = $351,265.60 (+155.03%)
年均回報率:+29.86%
這顯然是他們非常期待的事情,不過為免誤導,要留意的是,由於這幾年#1398 工商銀行的股價平均數約$5.26 (即一手$5,260),每月買一手的壓力不大,但如果股價抽升,買股成本大幅增加,總資金投入就不是$226,585.05了,股息總收入、績效及年均回報率也不會是以上數字。
如果利用我的策略 (看成交量,統計數據,資金管理,數學模型等等) 來交易#1398 工商銀行,效果又會怎樣呢?
策略一
月價量系統 - 無槓桿操作
初始本金$30,000.00
2012年儲蓄 $27,000.00
2013年儲蓄 $36,000.00
2014年儲蓄 $36,000.00
2015年儲蓄 $21,000.00
總資金投入:150,000.00
共2次交易 (無作空)
至今績效 (3.58年):$183,895.36 - $150,000.00 = $33,895.26 (+22.60%)
年均回報率:+5.85%
如果將月供股票的錢放到策略一,結果會有點不同
至今績效 (3.58年):$275,715.32 - $226,585.05 = $49,130.27 (+21.68%)
年均回報率:+5.63%
策略二
週價量系統 - 5倍槓桿操作
初始本金$30,000.00
2012年儲蓄 $27,000.00
2013年儲蓄 $36,000.00
2014年儲蓄 $36,000.00
2015年儲蓄 $21,000.00
2012 - 2014 總儲蓄:120,000.00
共6次交易 (4次作多及2次作空)
只用初始本金$30,000.00作交易,儲蓄不動用
至今績效 (3.58年):$259,177.75 - $30,000.00 = $229,177.75 (+763.93%)
年均回報率:+129.39%
現金總值:$259,177.75 + 120,000.00(儲蓄) = $379,177.75 (+152.79%)
策略一 + 二
只用初始本金$30,000.00作「策略二」交易,而儲蓄全用於「策略一」
至今績效 (3.58年):(策略一 $146,339.52 + 策略二 $259,177.75) - $150,000.00 = $255,517.27 (+170.34%)
年均回報率:+32.02%
現金總值:「策略一」 $146,339.52 + 「策略二」 $259,177.75 = $405,517.27 (+170.03%)
總結
月供一手股票
本金 - $226,585.05
績效 - $258,790.66 (+14.21%)
策略一 價量系統 - 無槓桿操作
本金 - $226,585.05
績效 - $275,715.32 (+21.68%)
策略二 價量系統 - 5倍槓桿操作
本金 - $150,000.00 (連$120,000.00 儲蓄)
績效 - $379,177.75 (+152.79%)
策略一 + 二 價量系統 - 無槓桿操作 + 5倍槓桿操作
本金 - $150,000.00 (連$120,000.00 儲蓄)
績效 - $405,517.27 (+170.03%)
這個測試重點並不是比較誰的策略優勝,每個人皆有適合自己的策略,使用不同策略,都可以「一起」笑到最後,而且不同策略之間在10年內的差異可以是十分大。
以「策略二」為例,以5倍槓桿操作,本金$30,000,由#1398 工商銀行上市到現在的績效是215萬 (71.5倍),足足買到403手工行,年均回報率+62.91%。相反「BUY AND HOLD」的績效只是6萬多(連股息賺1倍多),年均回報率+9%左右。
不說「策略二」,就「策略一」無槓桿操作 而言,並不是跑贏「月供一手股票」的策略太多,但「策略一」的優勢在於時間成本,「策略一」的持股時間只是短短四個月,而「月供一手股票」卻要坐足三年零七個月。
或許未來30年內,「策略一」會「獵犬終須山上喪」,若是如此,「月供一手股票」策略也很大機會「守株待兔」,相反,如果「月供一手股票」策略修成正果,「策略一」也該不遑多讓吧。
由於「策略一」及「策略二」的交易法則涉及成交量,統計數據,資金管理,數學模型等等,恕我未能逐一解釋清楚,以上測試數字屬實與否,只能悉隨尊便了。
2015/07/08
價量交易記錄 2015 (7月)
自3月以來沒有任何更新,主要考慮有三點:
1. 分隔牛熊證倉及正股倉;
2. 暫時利用「雪球」組合更新正股倉;
3. 優化交易系統。
1. 檢討上年度的記錄,發覺「運氣」的成份甚高,牛熊證倉及正股倉的交易操作上更是毫無章法,初步的改善方法是用資金分隔兩個倉位,河水不犯井水,然後個別檢視其運作及績效。
分倉如下:
2014年3月現金總值:$323,242.57
正股倉 (港股):$180,000.00
正股倉 (美股):$70,000.00
牛熊證倉:$73,242.57
2. 正股倉有兩個考慮 - 第一是更新問題,第二是嘗試做美股交易。暫時想法是利用「雪球」組合更新,以免滯後遭馬後炮之嫌,並嘗試開一個美股倉,這三個多月的嘗試績效如下:
依照新的倉位分佈推算,本年績效如下:
正股倉 (港股):$266,148.00 (+47.86%)
正股倉 (美股):$79,401.00 (+13.43%)
牛熊證倉:$73,242.57 (+0.00%)
2014年7月組合現金總值:$418,791.57 (+29.56%)
3. 優化交易系統 - 以往是跟據價量、慣性波動及最小抵抗點作為交易指標,現在加上動力指標,原因是動力與股價升跌並非經常同步。由以往跟隨整段趨勢,改為把握最有勝算的波段及小機會,大幅減少交易次數及持股時間,控制損益比例及資金波動。
7月8日更新
投機 66683 恆指法巴五乙牛P50,000股@$0.021
7月9日更新
沽出 66683 恆指法巴五乙牛P50,000股@$0.100
7月24日更新
買入 61724 恆指法巴五甲熊H100,000股@$0.176
7月29日更新
沽出 61724 恆指法巴五甲熊H100,000股@$0.228
(待續)
1. 分隔牛熊證倉及正股倉;
2. 暫時利用「雪球」組合更新正股倉;
3. 優化交易系統。
1. 檢討上年度的記錄,發覺「運氣」的成份甚高,牛熊證倉及正股倉的交易操作上更是毫無章法,初步的改善方法是用資金分隔兩個倉位,河水不犯井水,然後個別檢視其運作及績效。
分倉如下:
2014年3月現金總值:$323,242.57
正股倉 (港股):$180,000.00
正股倉 (美股):$70,000.00
牛熊證倉:$73,242.57
2. 正股倉有兩個考慮 - 第一是更新問題,第二是嘗試做美股交易。暫時想法是利用「雪球」組合更新,以免滯後遭馬後炮之嫌,並嘗試開一個美股倉,這三個多月的嘗試績效如下:
港股的績效暫為47.86%
美股的績效暫為13.43%
依照新的倉位分佈推算,本年績效如下:
正股倉 (港股):$266,148.00 (+47.86%)
正股倉 (美股):$79,401.00 (+13.43%)
牛熊證倉:$73,242.57 (+0.00%)
2014年7月組合現金總值:$418,791.57 (+29.56%)
3. 優化交易系統 - 以往是跟據價量、慣性波動及最小抵抗點作為交易指標,現在加上動力指標,原因是動力與股價升跌並非經常同步。由以往跟隨整段趨勢,改為把握最有勝算的波段及小機會,大幅減少交易次數及持股時間,控制損益比例及資金波動。
7月8日更新
投機 66683 恆指法巴五乙牛P50,000股@$0.021
7月9日更新
沽出 66683 恆指法巴五乙牛P50,000股@$0.100
7月24日更新
買入 61724 恆指法巴五甲熊H100,000股@$0.176
7月29日更新
沽出 61724 恆指法巴五甲熊H100,000股@$0.228
(待續)
2015/07/06
市況雜談_20150706
A股大時代及大插水是近月的財經熱話,股民們由三個月前的亢奮自滿,變成現時的恐慌絕望,股市劇變表面上是源於歐債危機,或是中國倍升孖展的大量斬倉,說穿了,只不過是人性中不斷重演的貪婪罷了。
近年,特別是近一年,我聽到很多人在呼喊著,什麼「中國特色牛市」、「阿爺不會讓股市崩盤」、「AH股價差會不斷收窄」、「A股太貴,價值必須回歸」、「H股PE很低,現在不買將來買不到了」「不買樓風險更高」、「細價樓快爆煲」云云,正反兩面各有其說,回頭看看,這種呼喊到底有何用處?對交易績效有沒有影響?
當你聽到「阿爺不會讓股市崩盤」或者「H股PE很低,現在不買將來買不到了」,是否代表你就應該跟股市SHOW HAND?那麼當你SHOW HAND後,股市有天崩盤了,你又會做什麼呢?對我來說,這些呼喊不過是市場噪音,並試著污染我們的交易計劃。現實是,市場噪音跟本不會改變你的交易策略,除非你是需要市場消息作為交易依據。
很多人每每會因為市場噪音而忘了自己交易決策的初衷,這種錯誤我從前就犯過不少。
假如大家少看一點財經新聞,不作無意義的股市預測,不去盲信股神或達人的理論及神準建議,踏實地構想適合自己的交易計劃,並堅持訂立的交易策略 (無論是基本分析、技術分析、量化投資還是價值投資),即使今天績效急挫,心態上必然不至於恐慌絕望,並且很清楚知道自己在做著怎麼樣的交易。
對於你的交易計劃而言,這三個月的市況絕對提供一個很好的反思機會,不妨拿出這三個月的交易記錄,好好檢視一下。
近年,特別是近一年,我聽到很多人在呼喊著,什麼「中國特色牛市」、「阿爺不會讓股市崩盤」、「AH股價差會不斷收窄」、「A股太貴,價值必須回歸」、「H股PE很低,現在不買將來買不到了」「不買樓風險更高」、「細價樓快爆煲」云云,正反兩面各有其說,回頭看看,這種呼喊到底有何用處?對交易績效有沒有影響?
當你聽到「阿爺不會讓股市崩盤」或者「H股PE很低,現在不買將來買不到了」,是否代表你就應該跟股市SHOW HAND?那麼當你SHOW HAND後,股市有天崩盤了,你又會做什麼呢?對我來說,這些呼喊不過是市場噪音,並試著污染我們的交易計劃。現實是,市場噪音跟本不會改變你的交易策略,除非你是需要市場消息作為交易依據。
很多人每每會因為市場噪音而忘了自己交易決策的初衷,這種錯誤我從前就犯過不少。
假如大家少看一點財經新聞,不作無意義的股市預測,不去盲信股神或達人的理論及神準建議,踏實地構想適合自己的交易計劃,並堅持訂立的交易策略 (無論是基本分析、技術分析、量化投資還是價值投資),即使今天績效急挫,心態上必然不至於恐慌絕望,並且很清楚知道自己在做著怎麼樣的交易。
對於你的交易計劃而言,這三個月的市況絕對提供一個很好的反思機會,不妨拿出這三個月的交易記錄,好好檢視一下。
2015/06/03
以富翁論價值投資
近年,透過網誌分享股票交易心得的人當中,談論價值投資的人似乎越來越多。價值投資所論述的交易法則,大多是從基本面分析上所建構的評估原則,這些評估原則的範圍有一個非常廣闊的空間,礙於市場流通的資訊的不完全,有些評估原則甚至乎難以用簡單的推理邏輯去剖析及立論,而且需要更多的預測及想像。因此,要做好價值投資,交易者需要一個較全面的資訊性優勢及企業營運的認知。
比如價值投資的表表者,人稱股神的巴菲特,在資訊性優勢及企業營運的認知上,絕對比我們這些散戶掌握得更好,因此波克夏多年來都獲得非常好的績效。
儘管價值投資似乎造就了股神巴菲特的神話,但市場卻出現了另外一些交易法則,較為人所知的是技術分析,這門交易法則的基本信仰建立在「歷史會不斷重演」,並試圖藉由大量的統計資料來預測行情走勢,技術分析跟價值投資一樣,有不同的評估原則,使用的工具有圖表、道氏理論、波浪理論等等。
技術分析與基本分析或價值投資在理念上雖然南轅北轍,但實際上互為表裡。比如,當股價反映企業的價值時,技術指標也會隨之連動; 技術指標及股價出現異常,可能源於基本面因素已經開始改變。
有很多奉行價值投資的人說過,從沒有聽聞依靠技術分析成為富翁的人,而巴菲特卻是憑藉價值投資法而成為首富,因此價值投資法是大智慧大道理。我聽後覺得很有趣,因為沒有聽聞過用技術分析的富翁而認為技術分析沒用,邏輯上說得通嗎?而巴菲特憑藉價值投資法而致富,那麼比爾蓋茲,馬雲,李嘉誠,索羅斯呢?
智慧或道理是經得起反覆驗證的,技術分析派所尊崇的李佛摩,威廉歐尼爾等人,算是富翁吧?在香港,依靠基本分析而致富的人相對技術分析的,我相信不是一面倒的,至少很多Bloggers及我認識的朋友當中,依靠技術分析而又不斷累積可觀財富的人不少,當中有些更是基本分析與技術分析並用的人,而運用價值投資的朋友,也不是百分百精準,都有分析錯的時候。
以富翁論為價值投資抬轎,未必客觀,有很多富翁實際上是藉著創造價值而致富,而非投資價值,他們都是勇於冒險的企業家,比如開發智能電話的Steve Jobs, 佈局全球的工業家郭台銘等等…因為富翁天天吃麵包而認為麵包是世上最有價值的食物,似乎有欠邏輯。
技術分析者,雖多被稱為投機者,但與價值投資者之間並沒有互相針對的必要,畢竟股票交易的基本目的是獲利,而獲利可以有很多方法,沒有所謂的王道。價值投資法,很好,技術分析,也不錯,你可以因了解而分開,但無謂因誤解而踐踏對方。
2015/02/06
價量交易記錄 2015 (二月)
2014年現金總值:$327,423.09
一月份儲蓄:$3,000.00
上證指數、國企指數及X安碩A50中國走勢上均現疲態,近兩星期出現多次「一日反轉」,價量出現熊訊號。
2月6日
買入#67680 A中匯豐五甲熊E100,000股 @ $0.214,最小抵抗點為 $0.206。
2月10日
沽出 #67680 A中匯豐五甲熊E100,000股 @ $0.204。
2月26日
買入 69103 恆指匯豐五九牛J640,000股 @ $0.080,最小抵抗點為 $0.072。
買入 61328 中企渣打五十牛B360,000股 @ $0.137,最小抵抗點為 $0.126。
買入 0388 香港交易所 300股 @ $179.30,最小抵抗點為 $175.30。
買入 2823 X安碩A50中國 3,000股 @ $12.40,最小抵抗點為 $12.14。
3月3日
人行減息後市場沒反應
沽出 69103 恆指匯豐五九牛J640,000股 @ $0.080。
沽出 61328 中企渣打五十牛B360,000股 @ $0.126。
沽出 0388 香港交易所 300股 @ $179.30,最小抵抗點為 $178.70。
沽出 2823 X安碩A50中國 3,000股 @ $12.30。
待續...
一月份儲蓄:$3,000.00
上證指數、國企指數及X安碩A50中國走勢上均現疲態,近兩星期出現多次「一日反轉」,價量出現熊訊號。
2月6日
買入#67680 A中匯豐五甲熊E100,000股 @ $0.214,最小抵抗點為 $0.206。
2月10日
沽出 #67680 A中匯豐五甲熊E100,000股 @ $0.204。
2月26日
買入 69103 恆指匯豐五九牛J640,000股 @ $0.080,最小抵抗點為 $0.072。
買入 61328 中企渣打五十牛B360,000股 @ $0.137,最小抵抗點為 $0.126。
買入 0388 香港交易所 300股 @ $179.30,最小抵抗點為 $175.30。
買入 2823 X安碩A50中國 3,000股 @ $12.40,最小抵抗點為 $12.14。
3月3日
人行減息後市場沒反應
沽出 69103 恆指匯豐五九牛J640,000股 @ $0.080。
沽出 61328 中企渣打五十牛B360,000股 @ $0.126。
沽出 0388 香港交易所 300股 @ $179.30,最小抵抗點為 $178.70。
沽出 2823 X安碩A50中國 3,000股 @ $12.30。
待續...
訂閱:
文章 (Atom)