純粹記錄 - 友佳國際

查看日走勢記錄，9月26日呈價量互動，並出現建議買點，直到10月18日建議沽出。之後於10月27、 28兩日再次因價量互動出現建議買點，因成交及股價並不活躍，止蝕設定於6%，最新的最小抵抗指標則為 $3.98，且看看這次升勢能否站穩於此價之上。

財務看來穩健，負債與現金比例幾乎持平，每股現金只有$0.044港元。增長不錯，過去5年未曾出現虧損，2008年金融海嘯倒退十分厲害，經濟活動興衰令盈利差別很大，但衰退後增長回復得很快。派息記錄十分良好，海嘯時期也有派息，息率也隨著增長擴大而遞增，對股東算是有所交代，現價息率約7%。好像沒有姊妹股，走勢與 #0838 億和控股有點相似，近年升勢結束時點都很接近（巧合....還是有關係？）。

然而，以日走勢作為買賣此股的策略並不理想，因成交及股價並不活躍，月走勢反而可以解決此問題，且大大提高回報率，4次升勢及股價升幅如下：

1. 2006年8月至2007年10月：805%
2. 2009年4月至2009年6月：42%
3. 2009年9月至2010年5月：180%
4. 2010年9月至2011年6月：70%

6年間共四次買賣，複利式回報達60倍，十分驚人，而且可以發現它的升勢帶點週期性，升勢好像都是在每年5月-6月結束的。礙於成交較為疏落，不宜大注買入，老實說，當年投入1萬元，6年後升值60萬元，已經很和味，可以給兩小口買樓做首期了。（補充一點，月走勢至今仍未出現買入訊號。）

相關新聞：

1. 兩岸最大的工具機大廠友佳國際前3季財報亮眼，該公司宣布截至今年前3季銷售額達14.56億元(人民幣，下同)，較去年同期的9.45億元大幅成長約54%。友佳國際控股兼友嘉集團董事長朱志洋表示，集團積極透過擴廠、併購及合資方式布局大陸市場，明年訂單有機會較今年再成長30%以上。
新聞資料來源：http://udn.com/NEWS/STOCK/STO1/6649508.shtml

淺談博弈

大部份股票作手都喜歡做預測，喜歡訂立目標價，喜歡以賭博心態對待投機或投資。如果股票作手視投資為賭博，他的人生必然充滿賭性。

雖然人生充滿變數，但總有很多事我們可以計劃，可以掌握，可以選擇。直到事情再沒有餘地，才會孤注一擲賭它一把。因此大部份投資只屬博奕，算不上賭。

就如下棋，當中你會面對很多決擇，很些是你早已步處的，有些是與對手互動之間而產生的；投資也是一樣，你可以檢視現有的資料先作一些判斷，再從市場的反應當中作出決定，即使最後失敗了，也能夠作出檢討。

賭就不一樣了，當中沒有對與錯，決定憑直覺，勝敗於運氣，這種心態是大部份股票作手的失敗原因。

我們可以參考一下博弈論（或稱對策論、賽局理論），以檢視自己對投資抱有何種心態。

「博弈論考慮遊戲中的個體的預測行為和實際行為，並研究它們的優化策略。在這類行為中，參加競爭的各方各自具有不同的目標或利益。為了達到各自的目標和利益，各方必須考慮對手的各種可能的行動方案，並力圖選取對自己最為有利或最為合理的方案。」

參考連結1：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%9A%E5%BC%88%E8%AE%BA
參考連結2：http://www.hkame.org.hk/html/modules/tinyd2/content/Edumath/v17/05NgWL_Game.pdf

另外，心態屬不屬賭，不在於長線或短線，也不屬於任何形式（例如 PE、PB、PEG、MACD、RSI、圖表型態等等），而在於你對策略的掌握有多少。

很多人重視低PE，其實低PE也有低PE的策略（參考連結：http://www.yicai.com/news/2011/10/1153037.html），雖然高PE有時候代表高增長，但不能說低PE就沒有價值，要靈活看待一切的指標，William O'Neil 也只是說不要太執著低PE，沒有說PE低一文不值。

因此，價值與否在於博奕策略及基礎，而非流於表面的任何形式。Jesse Livermore 從不以固有的框架去鎖定自己的思維，他少年時已有相當好的博奕策略及基礎，而往後的成功只是基於他對博奕的強烈興趣，以及不斷突破強化自己的思維。

不要過份預測，不做目標價，不以賭博心態對待自己的血汗錢，重新檢討自己的指標及準則，用自己較強的博奕策略對待投資，已是事半功倍。不要強求百發百中，百密總有一疏，沒有最好，只有更好。博奕策略沒有絕對，也沒有永遠，否則 Jesse Livermore、William O'Neil 等高手也不會那麼重視止蝕吧。

純粹記錄 - 申洲國際, FAST RETAILING (UNIQLO)

昨日記錄，申洲國際主要代工日本優閒服品牌 UNIQLO（股票編號 TYO：9983）的產品，並覺得兩者股價似乎沒有關係。

在股價升幅上似乎是成立的，但再深入一點研究其價量關係，其實未必是沒有關係。

申洲國際的升勢始於2008年11月，而 FAST RETAILING 的升勢則始於2008年3月，FAST RETAILING 並沒有因金融海嘯而進入嚴重跌勢，能否推斷其銷售策略及資產價值是十分堅挺，或者很值得研究一下；最後申洲國際及 FAST RETAILING 的升勢都同時止於2010年4月，然而兩者升勢幅度各有差異，分別為 790% 及 76%，論股價增長申洲國際是 FAST RETAILING 的10倍，而論勢頭，則有點巧合。

若於2008年3月買入申洲國際，以收市價 $2.10計，股價增長則降至 408%；相反若於2008年11月才買入 FAST RETAILING ，以收市價 10,950 Yen 計，股價增長則降至 47%。股價增長申洲國際依然跑嬴 FAST RETAILING 數倍。

再看今年申洲國際及 FAST RETAILING 的月走勢，發現申洲國際於今年3月曾因價量互動出現建議買點，並於今年8月及建議沽出，獲利18%；而 FAST RETAILING 剛於今年8月出因價量互動出現買點。

建議沽出申洲國際的同時巧合地是建議買入 FAST RETAILING，也許是因為市場不同令產生的結果不同，而且上一次兩者的升勢都不是始於同一月份。

直到現在 FAST RETAILING 還沒有建議沽出，而申洲國際今個月又再出現建議買點，姑且看看兩者今次的升勢是否再次同時止於相同的月份吧。

相關新聞：

1. 全球知名平價時尚品牌「UNIQLO」營運商日本 Fast Retailing 12日於日股收盤後公佈上年度(2010年9月-2011年8月) 財報：海外UNIQLO事業的銷售及獲利雖呈現大幅度增長、日本UNIQLO事業也於下半年度(2011年3-8月) 轉趨成長，惟增幅仍無法填補日本市場上半年度(2010年9月-2011年2月) 大幅衰退所產生的缺口，加上受棉花價格走高衝擊，故合併純益年減11.9%至543億日圓，為4年來首度陷入衰退；合併營益衰退12.1%至1,163億日圓；合併營收則年增0.7%至8,203億日圓。

新聞來源：http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=c8ea6837-2a4a-441d-b68a-266b95e4171a

純粹記錄 - 恆生指數

大量個股最近飆揚，大市系統（恆生指數）是否早已透露一點玄機？

恆生指數早於10月6日出現價量互動而出現建議買點，也許這是第一個關鍵訊號，當日以17,172點收市，之後於10月11日、10月27日及今天同樣出現價量互動的建議買點，其收市價分別是18,142點、 19,689點及20,019點。

如果以3%止蝕，作為最小抵抗指標，即分別是16,657點、17,598點、19,098點及19,418點。巧合地發現，建議買點出現之後，從沒有一日的最低價穿越這些最小抵抗指標，這樣能否證明市底開始轉強？

當然以上只是一個數據上的推論。

另一疑似推斷是圖表，我不擅長圖表，也不常用，但恆指的圖表型態也看似出現轉強訊號，到底是典型咖啡杯型態，還是雙底形型？或者值得大家研究一下。

還在觀察及學習之中，在此記錄以方便日後作為參考。

純粹記錄 - 申洲國際

#2313 申洲國際，今天成交量大幅放大，因價量互動出現建議買點，看圖表不似典型帶柄咖啡杯型態，至少杯柄的成交沒有明顯的委縮，在6月至9月的跌勢股價堅挺，50天平均價從沒有跌穿200天平均價，現股價站於兩條平均線之上。

負債很重，每股負債0.77港元，派息記錄不錯，現價息率不到4%，過去5年未曾出現虧損，但盈利增長期暫時已過，主要代工日本優閒服品牌UNIQLO（股票編號 TYO：9983）的服飾，但兩者股價似乎沒有關係。找不到姊妹股，但近期與優閒服零售 #375 ＹＧＭ貿易 走勢有點似，股價波動不大，不宜炒作，只能炒其增長。

純粹記錄 - 中視金橋

#0623 中視金橋，昨日已因價量互動出現一次建議買點，今天成交量大幅放大，出現加碼點，疑似典型帶柄咖啡杯型態早於上星期已成型，惟股價未能升抵50天平均價，直到昨日才升穿收市並出現建議買點。看來典型帶柄咖啡杯型態的買入訊號除了升穿杯柄位置，還得升穿50天平均價才較安全。

財務看來穩健，手頭現金很多，每股現金約1.67港元，派息記錄不錯，現價息率約5%，息率似乎以盈利為基礎，過去5年未曾出現虧損，但盈利不太穩定，始終媒體很受經濟因素影響，其股價已反映了公司不穩定性。好像沒有姊妹股，日走勢很多波幅，算是很好的炒作對象。

相關新聞：

1. 中視金橋為新實體中視金橋文化教育訂立架構合約，新實體將與中視金橋訂獨家諮詢服務協議、及非獨家商標使用許可協議，兩者均指將所涉之業務收入１０％予該公司。獲取新實體並將兩者業務進行整合，有助於拓展提供視頻及其他內容製作服務的業務，將可提高本集團的盈利能力。

新聞資料來源：http://www.etnet.com.hk/www/tc/news/home_categorized_news_detail.php?newsid=ETN211028204

純粹記錄 - ＴＣＬ通訊

#2618 ＴＣＬ通訊，股價及成交量顯著上升，並出現疑似典型帶柄咖啡杯型態。10月12日曾因價量互動出現一次建議買點，並於10月18日升勢不繼而建議沽出。今天因價量互動出現建議買點，要留意股價能否升穿50天平均價。

財務看來穩健，現金與負債比例尚可，每股現金約0.95港元，2010年才開始有派息記錄，以2010年股息與現價計算有6.5%，但能否持續存疑。2010年增長很好，過去5年未曾出現虧損，盈利似乎續步改善，但還未算是令人安心。與 #0763 中興通訊、#2018 瑞聲科技及 #2369 中國無線較似姊妹股，但走勢各有差異。算是很好的炒作對象，用月走勢炒作也不賴，不比日或週走勢差。

相關新聞：

1. TCL通訊首席行政官郭愛平表示，鑑於冀望未來集中拓展智能手機產品，不再重視銷量，以保證利潤水平，集團將全年銷售目標由5000萬台，降至4400萬台。內地業務已成為公司的主要增長動力，公司首9個月在中國市場的手機銷售量按年增長71%。他預期第4季內地總銷售量會超去年同期。
新聞資料來源： http://www.aastocks.com/chi/News/newstext.asp?item=NOW.458995&source=AAFN
http://news.cnyes.com/Content/20111027/KDZV23GNDMIWE.shtml?c=headline_sitehead

2. 野村表示，反映全球功能手機需求放緩，下調TCL通訊2011至13年盈利預測約17%，目標價由12港元下調至8港元，評級維持買入。

新聞資料來源：http://news.cnyes.com/Content/20111013/KDZS2EN5OKC76.shtml

純粹記錄 - 中國南車

#1766 中國南車，股價及成交量顯著上升，並出現疑似典型帶柄咖啡杯型態（最近的帶柄咖啡杯型態還真多....還是我看錯？）。10月6日曾因價量互動出現一次建議買點，並於10月18日升勢不繼而建議沽出，似乎典型帶柄咖啡杯型態成型之前，會出現一次有獲利的交易，然後震倉形成杯柄。今天出現建議買點，股價升穿了50天平均價。

財務看來穩健，負債不算嚴重，每股現金約2.70港元，派息記錄良好，但息率偏低，以2010年股息與現價計算只有1%，增長算是不錯，過去未曾出現虧損，畢竟鐵路發展是發展中國家的其中一個重點策略。與 #0569 中國自動化較似姊妹股，與 #3998 南車時代電氣更是親姊妹股，然而它不是很好的炒作對象，炒波幅來說 #0569 中國自動化勝不止一籌，所以走勢較好並不代表炒作獲利較好。

相關新聞：

1. 中國南車與成都市人民政府簽署戰略合作協議，計劃投資約５０億元人民幣建設「南車成都產業基地」，發展軌道交通裝備、新能源、電動汽車、新材料等戰略性新興產業。
今年南車的出口在去年的基礎上將力爭增長５０％以上。

新聞資料來源：http://www.etnet.com.hk/www/tc/news/home_categorized_news_detail.php?newsid=ETN211021820

2. 中國南車 6月15日推出再融資方案，擬以6.02元/股的價格向南車集團、社保基金定向增發不超過18.27億股股份，募集資金約110億元。公司擬以4.46元/股的價格定向增發不超過19.63億股，擬募集資金總額不超過90億元；其中南車集團擬認購非公開發行股票的金額不低於60億元。

新聞資料來源：http://news.cnyes.com/Content/20111019/KDZTCXETOBBX2.shtml?c=detail

3. 鐵道部宣布，根據國家發改委10月12日下發文件，中國鐵路建設債券正式成為政府支持債券。這是繼財政部與國稅總局出臺利息所得稅減半政策后，鐵道部一周內獲得的又一政策支持。國家連續利好政策出臺將為中國鐵路建設資金解困。據鐵道部內部權威人士透露，繼鐵道部今年第一期200億元中國鐵路建設債券公開發行后，鐵道部近期還將獲得超過2000億元的融資支持。

新聞資料來源：http://news.cnyes.com/Content/20111019/KDZTCJUH5VVKQ.shtml?c=sh_stock

4. 摩根大通把中國南車的目標價，由12港元降低至8.5港元；反映其項目延期落成，以及增發A股造成攤薄效應的影響，降低其2011-2013年度盈利預測4%/12%/4%；但因應近日政府推出的多項政策，均反映中央對鐵路項目的支持，對該股的評級為增持。

新聞資料來源：http://finance.sina.com.hk/news/48/2/1/4174983/1.html

純粹記錄 - 慕詩國際

#0130 慕詩國際，股價及成交量顯著上升，10月6日曾因價量互動出現一次建議買點，今天出現第二次建議買點，成交量是近三個月最高，股價亦升穿了50天平均價，並出現典型帶柄咖啡杯型態？

財務看來穩健，派息記錄良好，每股現金約0.60港元，自2009年開始增長不錯，應該是受惠於內地自由行消費熱潮，沒研究品牌知名度。似乎沒有很合適的姊妹股，動力與 #0999 IT，#0375 YGM 貿易相似，#0647 JOYCE BOUTIQUE 相似但相距甚遠，然而它的日波幅很適合短期炒作，可以大幅跑嬴正股升幅，長期而言甚至跑嬴同類型的股票，但此股交投比較淡靜，有時候成交量可以低於10,000股，必須留意注碼。

純粹記錄 - 博士蛙國際，好孩子國際

根據產業導向及過去走勢，#1698 博士蛙國際 與 #1086 好孩子國際 是姊妹股的機會十分之高。兩者分別於上週五及今天出現價量互動，引起我的注意。

上市至今，兩者一直處於下跌趨勢當中，先談股價，兩者都分別下跌了74%及65%，明顯當初估值十分高昂；論增長，若然財務報表的數字是對的話，兩者增長是十分不錯，2010年每股盈利分別增長了114%及140%；每股現金方面，粗略計算兩者每股現金分別是0.99港元及0.55港元。

當然，出生率不斷下降，令兒童產品的產業前景不算十分樂觀，然而父母對兒女的關愛程度卻是日漸提高，質素或成效成為了第一的考慮，價格卻是其次，優質奶粉的瘋買為一實例，對於產業者來說，這種市場心理令成本易於轉介在消費者身上。

基本因素大概如上，反觀技術分析，成交量放大是第一個訊號，雖然我不常用圖表，但兩者都似乎出現了「圖勝天下上冊」的典型帶柄咖啡杯型態，在價量互動下出現建議買點，而兩者亦於十月中左右同時出現一次建議買點，短短數天獲利5%以上，似乎有突破下跌趨勢的動力。

相關新聞：

1. #1698 博士蛙國際 分別與 #1833 銀泰百貨 及淘寶商城簽署戰略合作協議，冀能推動產業間的互動和合作。並於10月19日舉辦 2012 年春夏季訂貨會，預計訂貨數量將取得40%至50%增長。

新聞資料來源：http://news.cnyes.com/Content/20111020/KDZTK2XE5LH0U.shtml?c=sh_stock

2. 中國嬰童市場的發展潛力巨大，今年中國0-12歲的嬰童市場總規模約為1.15萬億元人民幣，預期市場將保持約15%的高速增長，2015年市場將達到2萬億元人民幣規模。

據統計，中國每年有逾2,000萬新生兒，0至3歲的嬰童達到6,000萬人口。

國家統計局預測，中國自2005年開始到2020年將面對第4次的人口出生高峰期，預計出生率將於2016年達到最高峰。隨著國民對育兒理念的進一步加深及消費意欲提升，中國嬰幼兒用品零售業務被視為最具潛力和投資價值的行業。

新聞資料來源：http://finance.ifeng.com/hk/sckx/20111019/4872870.shtml

純粹記錄 - 北控水務集團

#0371北控水務集團，過去兩星期成交量顯著上升，股價剛站於50天平均線之上，過去30天內曾因價量互動出現一次建議買點，直到建議賣點獲利接近7%，上週五再次出現建議買點，故納入觀察名單。

相關新聞：

1. 北控水務去年純利增長1.7倍，賺5.1億元，今年上半年純利增長逾1倍，賺3.1億元，主要溢利來自污水處理服務。但因BT項目的營業收入貢獻減少，營業收入按年下跌59%，至9億元。公司污水處理及再生水服務的營業額達4.2億元。集團持有之水務項目，每日總設計能力為733萬噸，按年增加24%。


大摩表示，預期北控水務今明年的盈利將分別上升3%和5%，給予「增持」評級，目標價為3.8元。

新聞資料來源：http://news.singtao.ca/toronto/2011-10-11/finance1318311559d3474970.html

2. 北控水務集團有限公司總裁胡曉勇表示，北控阿科凌曹妃甸項目是響應“建設北京市多元化水資源保障體系”的號召。然而，曹妃甸到北京的230公里管網，正是海水淡化進京的最大難題之一。淡化水進京另一個問題就是終端售價，售價太高居民肯定不接受。海水淡化成本比普通的地下水成本高，如果沒有補貼，短期內大量進入城市供水難以實現。

據北控集團相關負責人介紹，隨著后期阿科凌項目處理能力增大，如果將為電力企業供水以及下游鹽場應用等收入算在內，同時以為北京每日供水100萬噸的規模預計，屆時的生產成本每噸大概為4元，加上運輸成本，成本基本為每噸5元多。

新聞資料來源：http://news.cnyes.com/Content/20111014/KDZS9SMHXTEBQ.shtml

3. 北控阿科凌曹妃甸海水淡化項目是我國首個自主設計、國內總承包的大型海水淡化項目。目前，這一工程每天可處理海水規模5萬噸。記者也在現場品嘗了淡化的海水，不僅水質清澈，而且口感還有點甜。北控水務集團總裁胡曉勇表示目前水質完全達到了飲用水標準，未來產能還將加大。

位於河北省的北控阿科凌曹妃甸海水淡化工程10號竣工，未來3至5年內，北京的居民就將用上這里淡化的海水。

新聞資料來源：http://news.cnyes.com/Content/20111010/KDZRFX1M2E01E.shtml?c=detail

純粹記錄 - 中國生物製藥

#1177中國生物製藥，股價及成交量顯著上升，過去35天內曾因價量互動出現三次建議買點，但三次買賣都因觸及4%止蝕價位而建議沽出，今天出現第四次建議買點，不同的是，成交量是四次中最高，而股價升穿了過去35天的最高價。

相關新聞：

1. 瑞信證券剛於10月6日發表之中國藥品報告，對中國生物製藥給予「跑贏大市」評級，瑞信估計，該公司2011年盈利只是增長1.2%至5.735億元人民幣、惟至2012年卻大幅增長31.2%至7.528億元人民幣，屆時現價2.2元PE便由現時19.2倍降至14.5倍，同時市帳率（PB）也由現時3.0倍降至2.6倍。瑞信證券給予其目標價5.0元，現價2.2元尚有127%上升空間。

2. 摩根士丹利曾於8月底發表「戰術意見」，預期中國生物製藥於未來60日股價的絕對值會上升，該行沒有給予目標價，只是相信該公司管理層今年目標可以實現（收入上升30%、盈利增長20%），認為此股是行業首選。大摩之「戰術意見」是60日，已經過了40日，未來3周便可揭盅。

新聞資料來源：http://www.hkdailynews.com.hk/finance.php?id=186224

淺談牛熊

由今年六月開始至今，不少股票作手不斷穿梭於「牛熊」的爭議當中。有些人看見某些訊號或技術指標，就以牛熊為題，大做文章，去證明自己的看法或預測是毫釐不爽，放於四海之內皆準。

「牛熊」兩字之所以看似重要，是在於能夠煽動群眾的情緒走向某一個方向（可能是錯誤的方向），這兩個字容易讓人保留固有的心態，疏於防範未知的危險，繼而盲目地集中於某一方向性的買賣，即使市場的立場已經改變。

歷史中，市場從沒有長期處於某一個趨勢當中，即使是2005-2007年那個讓人瘋狂的勢頭，期間也有數個向上、橫行或向下的趨勢。微觀一點看，即使市場中90%的股票處於向上的趨勢，也會有10%的股票處於橫行或向下的趨勢，牛熊本就同時存在同一天空下，比例的差別而已。

因此，確定市場的方向並不是想像中這麼重要，每一天市場的方向都可能在變。我們更需要的是心境的轉變，要變得靈活，也是變得客觀，不要做太多方向性的預測，雖然市場往往是情緒因素大於基本因素，今天估值十元的東西在市場的價格是一百元，過了幾個月後可以變成四十元或二百元，然而買入的法則不應存在過多的情緒因素，不要因「牛熊」兩字這個情緒因素而誤了自己的判斷。

不知道大家過去十年有沒有將投入股市的資金放大超過20倍以上？我發現很多股票在過去十年三次大型的向上趨勢中（分別是2003-2004、2006-2007及2009-2011）買進持有並於向下趨勢初期沽出，複利的計算是20倍以上的獲利，當中的表表者包括 #0358江西銅、#0700騰訊、#1171兗州煤業、#2883中海油田服務、#3311中國建築等等，這些都是不需要大量情報資訊才能判斷其趨勢，也不需要時刻監察指數變動的股類，特別是#0700騰訊，在08年的「熊市」中也出現了好幾次向上趨勢，所以判別「牛熊」的意義幾乎沒有影響這些個股的表現，若然要等待確定所謂「牛熊」才決定買賣，結果已是大大不同。

淺談關鍵點

每支股票都有它的慣性值，當股價及成交達到某個值，關鍵點便會出現。投機者如 Jesse L. Livermore、Nicolas Darvas、William J. O’Neil 等，都善於捕捉關鍵點，他們對關鍵點的確定都有不同的見解，因此，捕捉關鍵點是沒有固定的方程式，也沒有絕對準確的法則。

限於個人的生活背景、工作模式、投資取向、風險管理等因素，關鍵點的確定方式也有所不同。一般人認為捕捉關鍵點是偏向技術層面的技巧，但 Jesse L. Livermore、Nicolas Darvas、William J. O’Neil 都是跟據股票或市場的基本因素為基礎，繼而發現關鍵點的位置，其關鍵點理念是基本+技術的綜合結果，而非普遍認為只屬於技術分析的層面。

以華晨汽車 #1114 的月數據為例，每當該月平均成交多於上月平均成交37%時，而該月股價高於上月股票 1%以上，就會出現關鍵價位，而當股價低於最新關鍵價位10%時沽出，共兩次操作就可以獲利19倍。

當然，這個方法只適用於 #1114 的操作，用於其他股票只會換來失望，而且這個法則也只是暫時性，#1114 可能會因為某些因素而改變其慣性值。建議多研究 Jesse L. Livermore、Nicolas Darvas、William J. O’Neil 對關鍵價位的見解，這對股票操作絕對有極大的幫助。