他開始學習畫趨勢線；
他開始學習分析成交量；
他開始學習分辦價格型態；
他開始學習使用黃金比例；
他開始學習研究市場週期；
他開始學習篩選市場資訊；
他開始學習設定交易法則；
他開始學習面對止賺止蝕；
他開始學習記錄每一筆交易；
他開始學習檢討每一筆虧損；
反覆學習過後，當不再是學習的時候，他才發現…
唯一不能透過學習掌握的，就是相信自己學習過的東西。
2013/09/11
價量交易記錄2013（二十一）
今天恆指出現帶量一日反轉，明天會考慮沽出部份持股。
12 SEP 2013更新：
沽出 #2369 中國無線 10,000股 @ $3.21。
減持 #1086 好孩子國際 5,000股 @ $3.68。
13 SEP 2013更新：
買入 #8102 上海復旦 6,000股 @ $6.46，最小抵抗點暫為 $6.34。
12 SEP 2013更新：
沽出 #2369 中國無線 10,000股 @ $3.21。
減持 #1086 好孩子國際 5,000股 @ $3.68。
13 SEP 2013更新：
買入 #8102 上海復旦 6,000股 @ $6.46，最小抵抗點暫為 $6.34。
2013/09/09
市況雜談_20130909
自8月初結束了6月尾展開的反彈走勢後，沒想到其後會出現兩波小型的突破行情，但行情歸行情，優於大市的股票始終還是不多。
可簡單看看自2月4日高位至今，恆指部份成份股的表現：
#0000 恆指：(-4.25%)
#0013 和黃：+6.36%
#0016 新鴻基：(-18.14%)
#0027 銀河：+44.95%
#0688 中海外：(-1.28%)
#0700 騰訊：+44.97%
#0857 中石油：(-20.98%)
#0939 建行：(-10.16%)
#1044 恆安：+10.98%
#1088 神華：(-21.14%)
可看到即使恆指已收復部份失地，除了 #0027 銀河娛樂 及 #0700 騰訊大幅跑嬴外，大部份股票仍然傷痕累累。
要把勝算提高，並跑嬴大市，相信集中「優於大市的股票」是較穩健的第一步，例如今年投入 #3888 金山軟件、#2333 長城汽車等趨勢明顯的股票作主力。包括我，很多股票作手喜歡尋找「轉勢股」，因為趨勢逆轉的回報通常都很可觀，成功撈底也令股票作手得到非筆墨可形容的快感…但是，很少人會意識到成功轉勢的機會往往不高，趨勢並未如我們心中方向前進，反而阻力重重，除非基本因素提早外傳，否則趨勢逆轉一般都需要三個月以上的時間，股票作手一般沒有耐性去觀察整個過程，並尋找正確的買點。在短期而言，買入「疑似轉勢股」或能提高獲利，將走勢拉長至半年至一年，回報卻未必如此可觀。
因此，在建立部位時，將其過去三個月至一年的走勢與恆指比較一下，檢視其不同時期的趨勢變化，中長期而言相信會將你的勝算提高不少。
市況每一天都在變化，中國沒想像中的熊，歐美也沒想像中的牛，有些同事在七八月投資美股白忙了一場，有些更在港股開了淡倉帶來虧損，他們希望我提一點意見，基本上我是不太清楚他們的交易狀況，所以我只好重提老話，集中你熟悉的市場/ 股票，改善交易的法則，盡量客觀一點平常心看事情，每個市場都有其週期，不要太在意一時的趨勢，集中一個市場並不見得很輸蝕，集中有集中的好處，分散亦然，但如果投入美市會影響你的工作表現，可免則免了，如果投入股票市場會影響你的生活或情緒，應暫時放下專心工作，交易的機會千百年來不斷出現，但你的人生只有數十年，不值得讓股市控制了你的人生，把對股市投入的熱情用於工作或家庭，可能會有意想不到的結果。
七月份 # 0773 中國金屬再生被證監會入稟香港高等法院申請將公司清盤，有同事因買入而受到心/生理的影響，此事件令我有些體會，遲些分享一下。
可簡單看看自2月4日高位至今，恆指部份成份股的表現：
#0000 恆指：(-4.25%)
#0013 和黃：+6.36%
#0016 新鴻基：(-18.14%)
#0027 銀河：+44.95%
#0688 中海外：(-1.28%)
#0700 騰訊：+44.97%
#0857 中石油：(-20.98%)
#0939 建行：(-10.16%)
#1044 恆安：+10.98%
#1088 神華：(-21.14%)
可看到即使恆指已收復部份失地，除了 #0027 銀河娛樂 及 #0700 騰訊大幅跑嬴外，大部份股票仍然傷痕累累。
要把勝算提高，並跑嬴大市，相信集中「優於大市的股票」是較穩健的第一步，例如今年投入 #3888 金山軟件、#2333 長城汽車等趨勢明顯的股票作主力。包括我，很多股票作手喜歡尋找「轉勢股」，因為趨勢逆轉的回報通常都很可觀，成功撈底也令股票作手得到非筆墨可形容的快感…但是，很少人會意識到成功轉勢的機會往往不高，趨勢並未如我們心中方向前進，反而阻力重重，除非基本因素提早外傳，否則趨勢逆轉一般都需要三個月以上的時間，股票作手一般沒有耐性去觀察整個過程，並尋找正確的買點。在短期而言，買入「疑似轉勢股」或能提高獲利，將走勢拉長至半年至一年，回報卻未必如此可觀。
因此，在建立部位時，將其過去三個月至一年的走勢與恆指比較一下，檢視其不同時期的趨勢變化，中長期而言相信會將你的勝算提高不少。
市況每一天都在變化，中國沒想像中的熊，歐美也沒想像中的牛，有些同事在七八月投資美股白忙了一場，有些更在港股開了淡倉帶來虧損，他們希望我提一點意見，基本上我是不太清楚他們的交易狀況，所以我只好重提老話，集中你熟悉的市場/ 股票，改善交易的法則，盡量客觀一點平常心看事情，每個市場都有其週期，不要太在意一時的趨勢，集中一個市場並不見得很輸蝕，集中有集中的好處，分散亦然，但如果投入美市會影響你的工作表現，可免則免了，如果投入股票市場會影響你的生活或情緒，應暫時放下專心工作，交易的機會千百年來不斷出現，但你的人生只有數十年，不值得讓股市控制了你的人生，把對股市投入的熱情用於工作或家庭，可能會有意想不到的結果。
七月份 # 0773 中國金屬再生被證監會入稟香港高等法院申請將公司清盤，有同事因買入而受到心/生理的影響，此事件令我有些體會，遲些分享一下。
2013/09/06
2013/09/02
初探指數系統與牛熊證交易法則（上）
年初開始我研究指數系統，源於意識到全球經濟的不確定性正在加劇，希望能於中大型跌勢中做一點對沖或沽空。在五至六的跌勢中，以及六至七的升勢中，我嘗試運用該系統做了一些牛熊證交易，績效暫算不錯。在研究系統的時候，我發現有幾個於長期交易中須注意的事項，可以在此分享一下：
以下是跟據恆生指數的牛熊證交易系統的研究所得：
1. 槓桿不要大於10倍 - 沒有人所做的交易決定都是100%準確，而我的系統亦只能做到接近42%的勝率，股票作手必須明白，市場不會只給予一至兩次交易機會，能於長期交易中持盈保泰，必須盡量排除一次性悲劇式虧損，在我系統回測中，由2003年至今共有79次虧損及57次獲利的記錄，如下：
虧損30%-40% 共 5次
虧損20%-30% 共 11次
虧損10%-20% 共 34次
虧損0%-10% 共 29次
獲利0%-10% 共 12次
獲利10%-20% 共 8次
獲利20%-30% 共 6次
獲利30%-40% 共 6次
獲利40%-50% 共 3次
獲利50%-100% 共 15次
獲利100%-200% 共 6次
獲利200%以上 共 1次
虧損不超過20%有63次 (佔79次虧損的80%)，雖然虧損20%必須賺回25%才能彌補，但槓桿發揮了作用，而獲利超過20%有37次(佔57次虧損的65%)，已足以彌補虧損的部份，當能夠控制大幅虧損的比例，加上適當的槓桿，便能於長期交易中持盈保泰。
相反，如果我把槓桿放大至20倍至30倍，績效明顯差距甚遠，如下：
由2003年至今的績效：
5倍槓桿：獲利309倍
10倍槓桿：獲利3,277倍
15倍槓桿：獲利2,770倍
20倍槓桿：獲利191倍
25倍槓桿：虧損90.1%
30倍槓桿：虧損99.8%
可看到槓桿與績效呈不對等拋物線狀，10倍槓桿是最接近「獲利均衡點」，槓桿超過20倍後績效逆轉急跌變成虧損，由此可見使用過大槓桿對於長期交易而言並非良策，交易者的本金及獲利極可能於短期內沫於悲劇式虧損之中，俗語有云「凡事太盡，緣亦早盡」。
2. 限制資金投入 - 交易牛熊證其中一個好處是劵商同時設有一定數量且相等的買賣盤，交易者可隨時作買賣不用害怕無人放售或承接，以我所見，匯豐、渣打、花旗、法巴的買賣盤數量是最大，能承接較大的交易數量，即便如此，同一時間買賣盤的交易數量始終是有限的，想大手買賣並非易事，大手買入亦可能觸動了劵商的神經，隨時殺你一個措手不及。在客觀及主觀兩個環境下，你的資金投入已被大大的限制了。
我認為，每次資金投入最好不要超過50萬，事實上，投入50萬買牛熊證並不是個低調的數字，加上槓桿效應，一旦蒙受虧損，絕對可以令你血本無歸。
還有一個很有趣的結論，買賣牛熊證的本金，在長期交易與獲利的意義上並無正比關係，交易者並不會因為投入本金越多而得到更多好處，只要交易者利用有效的法則與策略，即使本金小，依然有相當好的回報。
以上提及10倍槓桿於2003-2013年的獲利是3,277倍，我相信很多人都會唧唧稱奇，而事實上，在本金上的限制下，最終的獲利可能會下跌9成以上，簡單來說，可能連328倍都沒有！
假設交易本金為$50,000，無資金投入限制，這十年間的獲利是1.64億 (3,277倍)。
如果資金投入限制為$500,000，交易本金亦為$50,000，這十年間的獲利只有$700萬左右 (約142倍)。
如果資金投入限制為$500,000，而交易本金如下，這十年間的獲利會變得更為有趣：
交易本金亦為$10,000，這十年間的獲利是$545萬左右 (約544倍)。
交易本金亦為$20,000，這十年間的獲利是$630萬左右 (約314倍)。
交易本金亦為$30,000，這十年間的獲利是$672萬左右 (約223倍)。
交易本金亦為$40,000，這十年間的獲利是$690萬左右 (約172倍)。
交易本金亦為$50,000，這十年間的獲利是$700萬左右 (約142倍)。
交易本金亦為$100,000，這十年間的獲利是$770萬左右 (約76倍)。
交易本金亦為$500,000，這十年間的獲利是$890萬左右 (約17倍)。
可看到本金越小，績效似乎越高，除非能將勝率大幅提高，否則交易本金投入越大並不會帶來成正比的回報。
可能會有人細心發現，分開兩筆交易本金能有更好的獲利，比如用兩筆$10,000的交易本金，十年的獲利是545萬 x 2 = 1,090萬，相比$20,000的交易本金獲利630萬高出460萬或73%。
數理表面上是說得通的，但要注意，當你的獲利越來越多，你的資金投入限制已非50萬了，而是50萬 x 2 = 100萬，如果是這樣的話，交易本金$20,000，而資金投入限制改為$100萬，這十年間的獲利為$1,083萬左右，得到的回報基本上是差不多的。
我並不是很熟悉衍生工具的操作，也沒有看過相關書籍，以上論點都是慢慢地研究得來，如果對以上論點有任何意見，請不要吝惜交流一下。
待續...
以下是跟據恆生指數的牛熊證交易系統的研究所得：
1. 槓桿不要大於10倍 - 沒有人所做的交易決定都是100%準確，而我的系統亦只能做到接近42%的勝率，股票作手必須明白，市場不會只給予一至兩次交易機會，能於長期交易中持盈保泰，必須盡量排除一次性悲劇式虧損，在我系統回測中，由2003年至今共有79次虧損及57次獲利的記錄，如下：
虧損30%-40% 共 5次
虧損20%-30% 共 11次
虧損10%-20% 共 34次
虧損0%-10% 共 29次
獲利0%-10% 共 12次
獲利10%-20% 共 8次
獲利20%-30% 共 6次
獲利30%-40% 共 6次
獲利40%-50% 共 3次
獲利50%-100% 共 15次
獲利100%-200% 共 6次
獲利200%以上 共 1次
虧損不超過20%有63次 (佔79次虧損的80%)，雖然虧損20%必須賺回25%才能彌補，但槓桿發揮了作用，而獲利超過20%有37次(佔57次虧損的65%)，已足以彌補虧損的部份，當能夠控制大幅虧損的比例，加上適當的槓桿，便能於長期交易中持盈保泰。
相反，如果我把槓桿放大至20倍至30倍，績效明顯差距甚遠，如下：
由2003年至今的績效：
5倍槓桿：獲利309倍
10倍槓桿：獲利3,277倍
15倍槓桿：獲利2,770倍
20倍槓桿：獲利191倍
25倍槓桿：虧損90.1%
30倍槓桿：虧損99.8%
可看到槓桿與績效呈不對等拋物線狀，10倍槓桿是最接近「獲利均衡點」，槓桿超過20倍後績效逆轉急跌變成虧損，由此可見使用過大槓桿對於長期交易而言並非良策，交易者的本金及獲利極可能於短期內沫於悲劇式虧損之中，俗語有云「凡事太盡，緣亦早盡」。
2. 限制資金投入 - 交易牛熊證其中一個好處是劵商同時設有一定數量且相等的買賣盤，交易者可隨時作買賣不用害怕無人放售或承接，以我所見，匯豐、渣打、花旗、法巴的買賣盤數量是最大，能承接較大的交易數量，即便如此，同一時間買賣盤的交易數量始終是有限的，想大手買賣並非易事，大手買入亦可能觸動了劵商的神經，隨時殺你一個措手不及。在客觀及主觀兩個環境下，你的資金投入已被大大的限制了。
我認為，每次資金投入最好不要超過50萬，事實上，投入50萬買牛熊證並不是個低調的數字，加上槓桿效應，一旦蒙受虧損，絕對可以令你血本無歸。
還有一個很有趣的結論，買賣牛熊證的本金，在長期交易與獲利的意義上並無正比關係，交易者並不會因為投入本金越多而得到更多好處，只要交易者利用有效的法則與策略，即使本金小，依然有相當好的回報。
以上提及10倍槓桿於2003-2013年的獲利是3,277倍，我相信很多人都會唧唧稱奇，而事實上，在本金上的限制下，最終的獲利可能會下跌9成以上，簡單來說，可能連328倍都沒有！
假設交易本金為$50,000，無資金投入限制，這十年間的獲利是1.64億 (3,277倍)。
如果資金投入限制為$500,000，交易本金亦為$50,000，這十年間的獲利只有$700萬左右 (約142倍)。
如果資金投入限制為$500,000，而交易本金如下，這十年間的獲利會變得更為有趣：
交易本金亦為$10,000，這十年間的獲利是$545萬左右 (約544倍)。
交易本金亦為$20,000，這十年間的獲利是$630萬左右 (約314倍)。
交易本金亦為$30,000，這十年間的獲利是$672萬左右 (約223倍)。
交易本金亦為$40,000，這十年間的獲利是$690萬左右 (約172倍)。
交易本金亦為$50,000，這十年間的獲利是$700萬左右 (約142倍)。
交易本金亦為$100,000，這十年間的獲利是$770萬左右 (約76倍)。
交易本金亦為$500,000，這十年間的獲利是$890萬左右 (約17倍)。
可看到本金越小，績效似乎越高，除非能將勝率大幅提高，否則交易本金投入越大並不會帶來成正比的回報。
可能會有人細心發現，分開兩筆交易本金能有更好的獲利，比如用兩筆$10,000的交易本金，十年的獲利是545萬 x 2 = 1,090萬，相比$20,000的交易本金獲利630萬高出460萬或73%。
數理表面上是說得通的，但要注意，當你的獲利越來越多，你的資金投入限制已非50萬了，而是50萬 x 2 = 100萬，如果是這樣的話，交易本金$20,000，而資金投入限制改為$100萬，這十年間的獲利為$1,083萬左右，得到的回報基本上是差不多的。
我並不是很熟悉衍生工具的操作，也沒有看過相關書籍，以上論點都是慢慢地研究得來，如果對以上論點有任何意見，請不要吝惜交流一下。
待續...
2013/08/26
2013/08/20
2013/08/17
交易隨想 - 不變與常變
「XXX是一支值得買入的股票嗎?」股票作手問道。
然而，這個季度股價只是輕微跌了4%。
「絕對很有可能成為一支十倍股。」夏季時市場是這樣肯定的回答。
然而，這個季度股價下跌了17%。
然而，這個季度股價下跌了17%。
「雖然上半年盈利輕微下滑，但下半年一定會收復失地，現在股價下跌了兩成，絕對是難得的買入時機。」秋季時市場還是這樣肯定的回答。
然而，這個季度股價再下跌了22%。
然而，這個季度股價再下跌了22%。
「雖然暫時不能確定是否十倍股，但現時股價已跌了四成，技術上極為超賣，加上出現收集圖形，反彈三成應該不難。」冬季時市場不再這樣肯定的回答。
然而，這個季度股價又再急跌了48%。
然而，這個季度股價又再急跌了48%。
「公司發盈警，最壞情況可能已經過去，雖然股價短期內或者會機會繼續沉底，但只要設好止蝕價，可以小量買入搏反彈。」春季時市場已不敢這樣肯定的回答。
然而，這個季度股價只是輕微跌了4%。
「...」之後市場不再作出任何回答。
然而，這個季度股價卻升了36%。
然而，這個季度股價卻升了36%。
股票作手繼續不變地問著他想知道的問題；市場繼續轉變地答著他不知道的答案。
不變的股票作手，一直被常變的市場改變心情；常變的市場，一直被不變的股票作手改變步伐。
他們一直都是彼此影響，彼此互動。
最後發現，不變的股票作手不斷轉變著；常變的市場卻不曾改變著。
後記：
在寫交易網誌時，我已經是一個寫了四年網誌的BLOGGER了。從前的網誌寫的都是關於生活的一些感覺，都是比較抒情的文章，當然，是用了另一個筆名寫的。
我承認，我的交易網誌沒有其他BLOGGERS寫得好，或者我不是很觸摸到大家感興趣的事情，又或者市場改變太快，而我工作也漸漸繁忙，未能及時寫下當下的觀點，雖然我從來沒有跟其他BLOGGERS比較的意欲，或者有些人為了名氣寫網誌，但我沒有，我只追求一種寫下去以及分享的意義，所以我想改變一下，嘗試以從前的方式去寫關於交易的事情，從另一個角度去表達我對交易的一些想法。
後記：
在寫交易網誌時，我已經是一個寫了四年網誌的BLOGGER了。從前的網誌寫的都是關於生活的一些感覺，都是比較抒情的文章，當然，是用了另一個筆名寫的。
我承認，我的交易網誌沒有其他BLOGGERS寫得好，或者我不是很觸摸到大家感興趣的事情，又或者市場改變太快，而我工作也漸漸繁忙，未能及時寫下當下的觀點，雖然我從來沒有跟其他BLOGGERS比較的意欲，或者有些人為了名氣寫網誌，但我沒有，我只追求一種寫下去以及分享的意義，所以我想改變一下，嘗試以從前的方式去寫關於交易的事情，從另一個角度去表達我對交易的一些想法。
2013/08/15
價量交易記錄2013（十七）
恆生指數出現一日反轉，沽出 #1186 好孩子國際 @ $3.41，沽出 #0038 第一拖拉機 @ $5.31。
8月16日更新：
買入 #2369 中國無線 20,000股 @ $2.81，最小抵抗點為 $2.70。
8月16日更新：
買入 #2369 中國無線 20,000股 @ $2.81，最小抵抗點為 $2.70。
2013/08/09
價量交易記錄2013（十六）
買入 #1086 好孩子國際 10,000股 @ $3.55，最小抵抗點暫為 $3.43。
考慮收市前補回 #0038 第一拖拉機。
更新：補回 #0038 第一拖拉機 10,000股 @ $5.22。
考慮收市前補回 #0038 第一拖拉機。
更新：補回 #0038 第一拖拉機 10,000股 @ $5.22。
市況雜談_20130808
經過7月11日與7月24日兩個出貨日後，明顯地恆指已變得弱勢，加上前兩天恆指由22,222點裂口200點急跌，在走勢上響起了警號，而昨日透過分析工具的數據顯示，大量個股出現帶量反轉形態，由6月25日開始的反彈走勢似乎已經結束。
走勢結束並不等於會迅即下挫，更多的時候，在走勢結束後會有一個小型的反彈或橫行走勢，大約有一至兩週時間，給予股票作手減持的機會。就價量方面看，世界主要市場均缺乏動力，除非有更大的利好因素支持更高的估值，否則短期沽壓不容忽視。
走勢結束並不等於會迅即下挫，更多的時候，在走勢結束後會有一個小型的反彈或橫行走勢，大約有一至兩週時間，給予股票作手減持的機會。就價量方面看，世界主要市場均缺乏動力，除非有更大的利好因素支持更高的估值，否則短期沽壓不容忽視。
2013/08/07
價量交易記錄2013（十五）
加碼 #0038 第一拖拉機 2,000股 @ $5.13，最小抵抗點上調到 $4.83。
下午更新：
大量個股出現一日反轉，決定暫時將所有持股套現，待機再回補。
賣出 #0038 第一拖拉機 12,000股 @ $5.12。
賣出 #3888 金山軟件 1,000股 @ $15.08。
本年組合績效暫為10.51%
下午更新：
大量個股出現一日反轉，決定暫時將所有持股套現，待機再回補。
賣出 #0038 第一拖拉機 12,000股 @ $5.12。
賣出 #3888 金山軟件 1,000股 @ $15.08。
本年組合績效暫為10.51%
2013/08/02
2013/08/01
價量交易記錄2013（十三）
買入 #0038 第一拖拉機 10,000股 @ $4.65，最小抵抗點暫為 $4.56。
買入理由：
1. 七月中旬日走勢出現了幾次價量互動，而週走勢亦於上週出現價量互動。
2. 中央逆回購緩和市場對資金流動性危機的憂慮，#2689 玖龍紙業股價或受此帶動升勢，對於資金面影響較大的公司股價或因此有正面啟示。
3. 日走勢開始轉勢，週走勢回穩，月走勢出現反轉。
4. 距離最小抵抗點不遠，交易風險較低。
買入理由：
1. 七月中旬日走勢出現了幾次價量互動，而週走勢亦於上週出現價量互動。
2. 中央逆回購緩和市場對資金流動性危機的憂慮，#2689 玖龍紙業股價或受此帶動升勢，對於資金面影響較大的公司股價或因此有正面啟示。
3. 日走勢開始轉勢，週走勢回穩，月走勢出現反轉。
4. 距離最小抵抗點不遠，交易風險較低。
2013/07/19
在那個市場都一樣
最近有些朋友就某些報導或文章，看淡中港股市欲轉投美股，問我有什麼看法。
我表示不反對投資美股，但必須問自己一個問題：若果你沒辦法在港股中獲利，最終會否在美股市場中得到同一樣的結果？
情況就如一個人在港無法就業或一展所長，是否就能在另一個地方隨心所欲？
就我觀察所得，大部份股票作手失意港股的主要原因並非交易技巧不足，亦非市場訊息貧缺或驟然波動，事實上港股的趨勢大部份時間是十分明確，即使處於下跌趨勢，還是有很多機會做空或停損/利離場，甚至乎是加碼或換馬機會。
包括我，大部份股票作手作出錯誤的交易決定主要是源於對前景或未來不確定性的恐懼及無力感。
這種無力感會驅使我們在不當的時點買入及賣出，而恐懼會令我們執著於一些可能毫無意義的東西，「自我確定」那些不確定性，比如將中國現時鬧錢荒等於經濟2013硬著陸，將新興市場資金回流美國等於2014大牛三，這無疑把前景過份肯定，阻礙自己對市場變化的觸覺。事實上這種由對未來不確定性帶來的恐懼，令不少香港人錯過了買樓的機會。
牛熊更替不斷，如果在港股交易不順，而立心想到美股一展拳腳的人，似乎是將問題歸咎於外在環境，這樣很容易在美股市場犯下相同的錯誤，很多股票作手都是重視表象因素而忽略內在因素，當中包括對市場訊息過份敏感，對股神過份祟拜，對交易書籍的方法過份堅信等等，對於基本分析及技術分析，我不認為大部份股票作手是一竅不通，但對於其原理上的解讀似乎還未相當結實，就比如對於一位電子技工要複製一台智能手機可能是一件很容易的事，但要開發一台智能手機欲舉步艱難，因為他並不理解當中的軟硬件配置原理。
因此，不理解原理或原理上的錯誤解讀往往成為股票作手的致命傷，比如在拳擊檑台上，每位拳手都是修習同一樣的拳法及大同小異的技巧，但要勝出關鍵往往都是在策略上，每一位長勝將軍都有一套貫徹始終，外內聯動的技擊哲學，如果單純以為學會截拳道的人就等於能跟李小龍打成平手？似乎是很天真很傻。
很少股票作手會從內在因素考量使用技巧的原則，及對交易策略作出檢討，比如每次 RSI 跌至 30 都去搏的話，觸礁的機會依然很高，並非這個技巧沒有用，即使有60%機會能賺錢，你依然會因為40%的失敗率而產生恐懼及無力感，應入市(出場)時放棄入市(出場)及入市(出場)後依然感覺不安，因為你沒有考慮到面對連續虧損的可能性及心理狀況，你更可能不知道為什麼要冒這個40%的險。高勝率沒錯是有點幫助，但若不能與你的心理同步，實戰時績效可能比勝率只有30%的股票作手還要低。
簡單來說，信念不足，缺乏交易策略，所謂技巧也會隨之而崩潰，股票作手必須考量最乎合自己的交易法則，而非市場。
我不反對投資美股，但對我來說，有了進退策略，在那個市場都一樣。
我表示不反對投資美股，但必須問自己一個問題：若果你沒辦法在港股中獲利，最終會否在美股市場中得到同一樣的結果？
情況就如一個人在港無法就業或一展所長，是否就能在另一個地方隨心所欲？
就我觀察所得，大部份股票作手失意港股的主要原因並非交易技巧不足，亦非市場訊息貧缺或驟然波動，事實上港股的趨勢大部份時間是十分明確，即使處於下跌趨勢，還是有很多機會做空或停損/利離場，甚至乎是加碼或換馬機會。
包括我，大部份股票作手作出錯誤的交易決定主要是源於對前景或未來不確定性的恐懼及無力感。
這種無力感會驅使我們在不當的時點買入及賣出，而恐懼會令我們執著於一些可能毫無意義的東西，「自我確定」那些不確定性，比如將中國現時鬧錢荒等於經濟2013硬著陸，將新興市場資金回流美國等於2014大牛三，這無疑把前景過份肯定，阻礙自己對市場變化的觸覺。事實上這種由對未來不確定性帶來的恐懼，令不少香港人錯過了買樓的機會。
牛熊更替不斷，如果在港股交易不順，而立心想到美股一展拳腳的人，似乎是將問題歸咎於外在環境，這樣很容易在美股市場犯下相同的錯誤，很多股票作手都是重視表象因素而忽略內在因素，當中包括對市場訊息過份敏感，對股神過份祟拜，對交易書籍的方法過份堅信等等，對於基本分析及技術分析，我不認為大部份股票作手是一竅不通，但對於其原理上的解讀似乎還未相當結實，就比如對於一位電子技工要複製一台智能手機可能是一件很容易的事，但要開發一台智能手機欲舉步艱難，因為他並不理解當中的軟硬件配置原理。
因此，不理解原理或原理上的錯誤解讀往往成為股票作手的致命傷，比如在拳擊檑台上，每位拳手都是修習同一樣的拳法及大同小異的技巧，但要勝出關鍵往往都是在策略上，每一位長勝將軍都有一套貫徹始終，外內聯動的技擊哲學，如果單純以為學會截拳道的人就等於能跟李小龍打成平手？似乎是很天真很傻。
很少股票作手會從內在因素考量使用技巧的原則，及對交易策略作出檢討，比如每次 RSI 跌至 30 都去搏的話，觸礁的機會依然很高，並非這個技巧沒有用，即使有60%機會能賺錢，你依然會因為40%的失敗率而產生恐懼及無力感，應入市(出場)時放棄入市(出場)及入市(出場)後依然感覺不安，因為你沒有考慮到面對連續虧損的可能性及心理狀況，你更可能不知道為什麼要冒這個40%的險。高勝率沒錯是有點幫助，但若不能與你的心理同步，實戰時績效可能比勝率只有30%的股票作手還要低。
簡單來說，信念不足，缺乏交易策略，所謂技巧也會隨之而崩潰，股票作手必須考量最乎合自己的交易法則，而非市場。
我不反對投資美股，但對我來說，有了進退策略，在那個市場都一樣。
2013/07/17
價量交易記錄2013（十一）
於7月15日出現價量互動，買入10,000股 #0579 京能清潔能源 @ $3.06，最小抵抗點為 $2.95。
更新 #1112 合生元 最小抵抗點為 $38.85。
7月18日更新： 沽出 #1112 合生元 @ $38.80。
更新 #1112 合生元 最小抵抗點為 $38.85。
7月18日更新： 沽出 #1112 合生元 @ $38.80。
2013/07/16
價量交易記錄2013（十）
出現價量互動，買入8000股 #2198 中國三江化工 @ $4.13，最小抵抗點為 $4.00。
7月18日修正： #2198 中國三江化工 最小抵抗點為 $3.88。
更新 #1112 合生元 最小抵抗點為 $36.65。
7月18日修正： #2198 中國三江化工 最小抵抗點為 $3.88。
更新 #1112 合生元 最小抵抗點為 $36.65。
2013/07/05
2013/06/24
價量交易記錄2013（八）
因今年公私兩忙，故一直都沒有整理及張貼交易記錄圖，今日補貼上當是半年一個小結。
今年績效很差 4.63%，勝率亦只有22%，幸而買入#0822 嘉瑞國際帶來一點微利，但因工作關係錯過了時機於最小抵抗點$2.84沽出。
回首反思，心態上是需要調整，因年初有很多事困身，交易決定大部份都較馬虎，然而在系統及紀律上的堅持，保守著去年的結餘。
恆指已不能客觀反映行業狀況，強勢股繼續向下調整，此刻唯有耐心等待下一個較安全的入市機會，期望下半年會比上半年做得較好。
今年績效很差 4.63%，勝率亦只有22%，幸而買入#0822 嘉瑞國際帶來一點微利，但因工作關係錯過了時機於最小抵抗點$2.84沽出。
回首反思，心態上是需要調整，因年初有很多事困身，交易決定大部份都較馬虎，然而在系統及紀律上的堅持，保守著去年的結餘。
恆指已不能客觀反映行業狀況，強勢股繼續向下調整，此刻唯有耐心等待下一個較安全的入市機會，期望下半年會比上半年做得較好。
訂閱：
文章 (Atom)