上月被急召到公司總部處理一些事宜，因此暫停更新的交易記錄，其持股在往後一星期內出現了非常明顯的升幅，如果沒有沽出，今年的績效會提升至65%左右，但我仍覺得有需要暫停更新，第一，雖然此交易記錄不構成任何形式的交易建議，但畢竟寫出來的東西或多或少會影響讀者的判斷；第二，未能及時更新或會令人有點「馬後炮」的感覺；第三，股票作手須因應自己的生活轉變來配合其交易決定，該放下時且放下，市場永遠存在機會，盡量少冒自己不能控制的風險，所以考慮後還是覺得暫停更新比較好。
買入 #0342 新海能源 6,000股 @ $5.71，最小抵抗點暫為 $5.62。
2013/12/20
2013/12/18
交易法則的起點 (三) - 機械式操作
拿捏到自己的交易特質前的我，是一個半桶水的股票作手。所謂半桶水，是無論在基本面、技術面、資金面、消息面等分析都有點認識卻一知半解，偶爾能說得頭頭是道卻無寧兩可，感覺就像部份媒體/股評人的演繹一樣，如果當時有人問我某支股應否買入或賣出，我一定沒有肯定的答案。雖然現在我運用的價量交易法則並非十全十美，但絕對可以判斷到每支股的買賣訊號、勝率、交易策略以及長期以來的績效。
有很多人問我，價量交易系統是否等於機械式操作。嚴格來說機械式操作只佔其中一部份，我反對100%的機械式操作，機械式操作並不一定帶來良好的績效與心理質素，比如一個優秀的麵包師傅使用機器去搓麵粉，會因不同麵粉及混合配方而調整機器參數，亦會親自檢驗用機器搓出來的粉團是否合乎要求。盲目使用機械式操作，就好像對著同一地點「有規律地」開鎗一樣，在消耗無謂的子彈同時未必能擊中目標，這顯然不是一個良好的交易策略。
李佛摩、索羅斯、巴菲特等交易高手，亦非依靠機械式操作而聞名，他們只是基於自己本身的特質，繼而建立一套屬於自己的交易哲學/法則，機械式操作極其量只是他們使用的其中一種工具，而非整個交易策略的全部。
這是我在建立交易法則的初期，從 Nicolas Darvas, Jesse Livermore, William O’Neil 等高手的書著中理解的其中一個想法，他們雖然並非依靠一式一樣的法則獲利，但他們的法則均有相似之處，就如獅子、鱷魚、鷹等動物的獵食方式一樣，這麼的不同卻那麼的相似，但絕不是機械式操作。
下回再續。
有很多人問我，價量交易系統是否等於機械式操作。嚴格來說機械式操作只佔其中一部份，我反對100%的機械式操作，機械式操作並不一定帶來良好的績效與心理質素，比如一個優秀的麵包師傅使用機器去搓麵粉，會因不同麵粉及混合配方而調整機器參數，亦會親自檢驗用機器搓出來的粉團是否合乎要求。盲目使用機械式操作，就好像對著同一地點「有規律地」開鎗一樣，在消耗無謂的子彈同時未必能擊中目標，這顯然不是一個良好的交易策略。
李佛摩、索羅斯、巴菲特等交易高手，亦非依靠機械式操作而聞名，他們只是基於自己本身的特質，繼而建立一套屬於自己的交易哲學/法則，機械式操作極其量只是他們使用的其中一種工具，而非整個交易策略的全部。
這是我在建立交易法則的初期，從 Nicolas Darvas, Jesse Livermore, William O’Neil 等高手的書著中理解的其中一個想法，他們雖然並非依靠一式一樣的法則獲利，但他們的法則均有相似之處，就如獅子、鱷魚、鷹等動物的獵食方式一樣，這麼的不同卻那麼的相似，但絕不是機械式操作。
下回再續。
2013/11/25
多花點時間在交易以外的事情上
今年七月 #0773 中國金屬再生資源 被證監會頒布清盤令，令很多持股人陷於徨恐之中，我記得數年前也曾交易過此股，但因金屬商品價格步向跌勢，所以已好久沒留意了。不幸的是，得悉一位同事A「訓身」買入此股，停牌多月來對他帶來極大的精神困擾，由失眠、驚恐慢慢變成輕度抑鬱症，數月來在我們一眾同事的鼓勵下，經過求醫及一些傾訴安撫，心情已經好轉了不少，直到證監會公告一出，他的心理反應已沒有當初的極端及嚴重。當然，接近「破產」的打擊確實非常震撼，加上有家庭負擔，心態難免低落。
在此不幸事件中，我發現有一部份的同事，都把大量時間集中在交易之中，例如同事A跟我說除了交易以外便沒有其他興趣，亦有一部份同事因交易而把一些興趣長期擱置了，他們的理由不外乎家庭負擔、追求財務自由及為退休多賺點錢云云。
還記得2008年海嘯前，自買入了倍升股 #2689 玖龍紙業後，我有一段時間非常沈迷股票，無時無刻想跟別人談股市拿號碼，像中了毒一樣，雖然現在我還是對股市很感興趣，但花的時間已不是當年那回事，閒來會看電影，砌模型或跟太太外出逛逛，年紀大了，不想過份追求一些自己控制不到的事情上，如果可以的話，反而想追回我的青春。
我明白很多人都想追求所謂的「財務自由」，但有多少人認真想過得到「財務自由」後會怎過，也未必能明白「財務不自由」的可貴。
可能會有人覺得可笑，「財務不自由」有什麼可貴之處？
我認為，若非人生有什麼奇遇，大部份人生命中最重要最值得珍惜的人與物，都是出現於「財務不自由」之時。比如我現在有能力買兒時買不到的模型，但相對兒時老爸買給我的數盒模型，跟現在感覺是大大的節然不同，亦罕有兒時與弟弟一起玩四驅車的那種喜悅。現在生活變得安穩，與朋友家人的關係依舊，這些並非財富帶給我的，如果你不好好珍惜及累積這些情誼，到你得到財務自由時便不能與之同步，你可能不會因財務自由而得到更多的快樂。
可能大家都聽說一些「能共患難不能共富貴」的故事，我也見過不少擁有「財務自由」的人，與家人朋友有種疏離，這種事往往並不是在「有了錢」之後才產生的，儘管每個人每個階段的生活與時間分配不盡相同，當你過份偏重生活中其中一個部份，比如過份注重工作，過份注意股市行情，又或者兒時過份沈迷電玩等，生活另外的那些部份必然會被瓜分了。
這是因為，雖然我們的腦袋同時擁有處理理性與感性的能力，但卻經常把這兩種能力錯配在面對的事情上。例如，當一支股票需要止蝕時，股票作手往往被感性的力量拉扯而沒有以理性行動；例如，在處理家人朋友的關係上，我們往往忘記了用較感性圓融去處理，而非執著「錯與對」。
叔父曾經說過人生最難掌握的也最容易忽略的就是平衡，我覺得在追求財富的同時，必須在生活其他大小事情上取一個平衡，比如工作，家庭，朋友或你的嗜好等。但是，平衡並非等於平均分配，其比重是因人而異，只有你才能體會屬於自己的平衡，就比如做蛋糕，材料的比例不一，如果你喜歡吃甜一點，可放多些糖或多加一些CREAM，但絕對不能只放糖或CREAM而將其他材料忽略。
另外，我有一個體會，撇除交易，工作、與家人相處或運動等其他生活的部份，或多或少都會對交易法則有些啟悟，令我更容易了解及發現屬於自己的交易方式。
如果你幾乎把交易及財富相關的事情填滿了你的生活，今天就好好想想，沒有交易，沒有財富，你的生活剩下了什麼？
在此不幸事件中，我發現有一部份的同事，都把大量時間集中在交易之中，例如同事A跟我說除了交易以外便沒有其他興趣，亦有一部份同事因交易而把一些興趣長期擱置了，他們的理由不外乎家庭負擔、追求財務自由及為退休多賺點錢云云。
還記得2008年海嘯前，自買入了倍升股 #2689 玖龍紙業後，我有一段時間非常沈迷股票，無時無刻想跟別人談股市拿號碼，像中了毒一樣，雖然現在我還是對股市很感興趣，但花的時間已不是當年那回事，閒來會看電影，砌模型或跟太太外出逛逛，年紀大了，不想過份追求一些自己控制不到的事情上，如果可以的話，反而想追回我的青春。
我明白很多人都想追求所謂的「財務自由」，但有多少人認真想過得到「財務自由」後會怎過，也未必能明白「財務不自由」的可貴。
可能會有人覺得可笑，「財務不自由」有什麼可貴之處？
我認為，若非人生有什麼奇遇，大部份人生命中最重要最值得珍惜的人與物，都是出現於「財務不自由」之時。比如我現在有能力買兒時買不到的模型，但相對兒時老爸買給我的數盒模型，跟現在感覺是大大的節然不同，亦罕有兒時與弟弟一起玩四驅車的那種喜悅。現在生活變得安穩，與朋友家人的關係依舊，這些並非財富帶給我的，如果你不好好珍惜及累積這些情誼，到你得到財務自由時便不能與之同步，你可能不會因財務自由而得到更多的快樂。
可能大家都聽說一些「能共患難不能共富貴」的故事，我也見過不少擁有「財務自由」的人，與家人朋友有種疏離，這種事往往並不是在「有了錢」之後才產生的，儘管每個人每個階段的生活與時間分配不盡相同，當你過份偏重生活中其中一個部份，比如過份注重工作，過份注意股市行情，又或者兒時過份沈迷電玩等，生活另外的那些部份必然會被瓜分了。
這是因為，雖然我們的腦袋同時擁有處理理性與感性的能力，但卻經常把這兩種能力錯配在面對的事情上。例如，當一支股票需要止蝕時，股票作手往往被感性的力量拉扯而沒有以理性行動；例如，在處理家人朋友的關係上，我們往往忘記了用較感性圓融去處理，而非執著「錯與對」。
叔父曾經說過人生最難掌握的也最容易忽略的就是平衡，我覺得在追求財富的同時，必須在生活其他大小事情上取一個平衡，比如工作，家庭，朋友或你的嗜好等。但是，平衡並非等於平均分配，其比重是因人而異，只有你才能體會屬於自己的平衡，就比如做蛋糕，材料的比例不一，如果你喜歡吃甜一點，可放多些糖或多加一些CREAM，但絕對不能只放糖或CREAM而將其他材料忽略。
另外，我有一個體會，撇除交易，工作、與家人相處或運動等其他生活的部份，或多或少都會對交易法則有些啟悟，令我更容易了解及發現屬於自己的交易方式。
如果你幾乎把交易及財富相關的事情填滿了你的生活，今天就好好想想，沒有交易，沒有財富，你的生活剩下了什麼？
2013/11/18
價量交易記錄2013（二十六）
工作有了新的安排，或未能抽空觀察個股走勢，暫時沽出所有持股。
#1184 時捷 10,000股 @ $4.04
#0382 威靈控股 20,000股 @ $1.98
#0921 海信科龍 7,000股 @ $9.00
#1086 好孩子國際 5,000股 @ $4.17
#1184 時捷 10,000股 @ $4.04
#0382 威靈控股 20,000股 @ $1.98
#0921 海信科龍 7,000股 @ $9.00
#1086 好孩子國際 5,000股 @ $4.17
2013/11/06
價量交易記錄2013（二十五）
買入 #0382 威靈控股 20,000股 @ $1.80，最小抵抗點為 $1.77。
11月15日 更新：
買入 #1086 好孩子國際 5,000股 @ $3.94，最小抵抗點暫為 $3.84。
11月15日 更新：
買入 #1086 好孩子國際 5,000股 @ $3.94，最小抵抗點暫為 $3.84。
2013/11/04
價量交易記錄2013（二十四）
2013上半年的績效確實很差，因公私兩忙，加上八九月幾乎每晚都十一二點放工，曾經想過暫時放棄更新網誌及記錄一段長時間，但始終不想此記錄有始無終，於是調整了工作與交易的時間，及重新擬定交易策略後 (集中績優而估值不算太高的股票)，下半年有了一個頗大的轉變，暫時績效由上半年 4.63%提升至現時 34.97% (已考慮11月及12月的儲蓄因素，持股股價以今日收市價結算)，勝率由22%提升至56%。
這兩年投入的資金為 $93,000，獲利為 $66,102.17 (暫時)，增長約71%，在這市況頗波動的兩年，已經不敢太過奢求了。
然而，今年的價量交易記錄做得並不好，每一筆記錄只是簡單用文字記載，沒有說明買賣原因及制作圖表，實在有點抱歉，今日有點時間，補回一張最新的記錄表格，希望遲些有時間可以分享一下這個轉變當中的考慮。
這兩年投入的資金為 $93,000，獲利為 $66,102.17 (暫時)，增長約71%，在這市況頗波動的兩年，已經不敢太過奢求了。
然而，今年的價量交易記錄做得並不好，每一筆記錄只是簡單用文字記載，沒有說明買賣原因及制作圖表，實在有點抱歉，今日有點時間，補回一張最新的記錄表格，希望遲些有時間可以分享一下這個轉變當中的考慮。
交易法則的起點 (二) - 了解自己的特質
上回提及，我現時採用的交易法則，並非完全發展自股票相關的書籍，有很大部份是我從非交易類書籍或人生經驗中取得。
其中一項從自然界中的領悟是「特質」，如果週日沒有什麼事要外出，我通常都會在家中觀看有關動植物的電視節目。從兒時開始，我一直很喜歡這類電視節目，節目裡所闡述的各種生態循環，包含了很多生存哲理，與我們生活中經常面對的問題息息相關。
我發現，自然生態當中有些與交易的常態也很相似，比如：
1. 獅子狩獵時會集體行動，牠們常用的方式是幾頭獅子先在有利的地方埋伏，另一頭獅子則公然追趕獵物，目的是把獵物驅趕往埋伏好的獅子附近。強如獅子在這麼精密的佈署下，狩獵成功率仍然只得 25% 左右。因此獅子喜歡在晚間狩獵，這樣可以提高成功率。獅子狩獵的失敗率，可能跟一般股票作手交易的失敗率差不多，買入四支股票只有一支升幅比較好是市場常態，因此策略因素在交易中顯得非常重要 (獅子利用了時間因素 - 晚間)，也是礙定交易法則必須考慮的事情；
2. 有一種有毒的蜥蝪，一年只會出來覓食兩至三次，跟某些股票作手的交易量一樣，必要時才出手；
3. 殺人鯨覓食時會在平靜的海面上牽起大浪，以震盪浮冰，迫令浮冰上的海豹下水並將其獵殺，這種覓食方式與股市裡的「震倉」非常相似；
4. 冬季前是鮭魚上游生產的時期，亦是灰熊需要大量進食準備渡嚴冬的時期，交易如此，Timing很重要。
事實上，每種動物都能以某種特質或慣性生存下去，沒有所謂的固定法則，股票作手亦一樣，只有透過了解自己的特質，才能尋找到一條屬於自己的長線獲利之道。
如果一頭獅子運用蜥蝪的覓食慣性及殺人鯨覓食方法，到底能生存多久？可能連兩星期都捱不過去，獅子的生存法則並不等於蜥蝪或殺人鯨的生存法則，因此我不鼓勵隨便引用一些股票書籍或作手們的法則，比如 Jesse Livermore 的10%止蝕法則, William O’Neil 的圖表形態、Nicolas Darvas 的箱形理論等，從小到大我們被教育成追求「標準答案」的一群，這無疑會令人停止思考，失去解決問題的動力，其實「標準答案」與「解決方法」往往是兩個層面的東西。
例如 當有人問你如何止蝕，你引用Jesse Livermore 的10%止蝕法則，與此同時你可能沒有想到：
1. 為何不是5%或15%？
2. 如何運用？
我有因引用前公司的處理手法而被上司當頭棒喝的工作經歷，也曾經在Google尋找工作資料敷衍了事而被同事質問，在我涉獵股市之後，更清楚明白到當時上司及同事的意義，如果不能理解 Jesse Livermore 的10%止蝕法則這個「標準答案」背後的意義，你就無法判斷這個法則能否幫你解決之後的交易問題，你很可能會在「標準答案」的框架中跌跌碰碰，甚至乎你跟本分辦不到自己是「獅子還是蜥蝪」。
大部份的股票作手之所以時常迷惑，是因為他們並不了解自己的特質，並配合適合自己的交易法則及策略。
下回再續。
其中一項從自然界中的領悟是「特質」，如果週日沒有什麼事要外出，我通常都會在家中觀看有關動植物的電視節目。從兒時開始，我一直很喜歡這類電視節目，節目裡所闡述的各種生態循環，包含了很多生存哲理，與我們生活中經常面對的問題息息相關。
我發現，自然生態當中有些與交易的常態也很相似，比如：
1. 獅子狩獵時會集體行動，牠們常用的方式是幾頭獅子先在有利的地方埋伏，另一頭獅子則公然追趕獵物，目的是把獵物驅趕往埋伏好的獅子附近。強如獅子在這麼精密的佈署下，狩獵成功率仍然只得 25% 左右。因此獅子喜歡在晚間狩獵，這樣可以提高成功率。獅子狩獵的失敗率，可能跟一般股票作手交易的失敗率差不多，買入四支股票只有一支升幅比較好是市場常態，因此策略因素在交易中顯得非常重要 (獅子利用了時間因素 - 晚間)，也是礙定交易法則必須考慮的事情；
2. 有一種有毒的蜥蝪，一年只會出來覓食兩至三次，跟某些股票作手的交易量一樣，必要時才出手；
3. 殺人鯨覓食時會在平靜的海面上牽起大浪，以震盪浮冰，迫令浮冰上的海豹下水並將其獵殺，這種覓食方式與股市裡的「震倉」非常相似；
4. 冬季前是鮭魚上游生產的時期，亦是灰熊需要大量進食準備渡嚴冬的時期，交易如此，Timing很重要。
事實上，每種動物都能以某種特質或慣性生存下去，沒有所謂的固定法則，股票作手亦一樣，只有透過了解自己的特質，才能尋找到一條屬於自己的長線獲利之道。
如果一頭獅子運用蜥蝪的覓食慣性及殺人鯨覓食方法，到底能生存多久？可能連兩星期都捱不過去，獅子的生存法則並不等於蜥蝪或殺人鯨的生存法則，因此我不鼓勵隨便引用一些股票書籍或作手們的法則，比如 Jesse Livermore 的10%止蝕法則, William O’Neil 的圖表形態、Nicolas Darvas 的箱形理論等，從小到大我們被教育成追求「標準答案」的一群，這無疑會令人停止思考，失去解決問題的動力，其實「標準答案」與「解決方法」往往是兩個層面的東西。
例如 當有人問你如何止蝕，你引用Jesse Livermore 的10%止蝕法則，與此同時你可能沒有想到：
1. 為何不是5%或15%？
2. 如何運用？
我有因引用前公司的處理手法而被上司當頭棒喝的工作經歷，也曾經在Google尋找工作資料敷衍了事而被同事質問，在我涉獵股市之後，更清楚明白到當時上司及同事的意義，如果不能理解 Jesse Livermore 的10%止蝕法則這個「標準答案」背後的意義，你就無法判斷這個法則能否幫你解決之後的交易問題，你很可能會在「標準答案」的框架中跌跌碰碰，甚至乎你跟本分辦不到自己是「獅子還是蜥蝪」。
大部份的股票作手之所以時常迷惑，是因為他們並不了解自己的特質，並配合適合自己的交易法則及策略。
下回再續。
2013/10/29
價量交易記錄2013（二十三）
10月29日更新：
沽出 #8102 上海復旦 4,000股 @ $7.83。
減持 #1184 時捷 4,000股 @ $4.23。
10月30日更新：
買入 #0921 海信科龍 7,000股 @ $7.00，最小抵抗點暫為 $6.88。
待續....
沽出 #8102 上海復旦 4,000股 @ $7.83。
減持 #1184 時捷 4,000股 @ $4.23。
10月30日更新：
買入 #0921 海信科龍 7,000股 @ $7.00，最小抵抗點暫為 $6.88。
待續....
2013/10/23
交易法則的起點 (一)
最近收到好幾個 Email，都是有關我的交易法則的問題。因公私兩忙，我未能逐一解答，唯有於午飯時間淺談一下。
我現時採用的交易法則，其實並非完全地發展自多年來所看過的股票書籍或經典，有很大部份是我從非交易類書籍或人生經驗中取得。
沒錯，Jesse Livermore, William O’Neil, Nicolas Darvas, 三位著名作手所著的書籍都令我啟蒙不少，但事實上這些書籍都沒有很明確地道明他們的交易法則是如何運作，如果硬性跟隨他們的交易法則而沒有配合適當的策略，成功的機會可能並不會提高，甚至下降。
沒有人可以單純看過十本圍棋名著而成為圍棋高手，也沒有人可以憑藉一位武術名師而打遍天下無敵手，事實上，名師未必出高徒。同樣地，如果你認為擁有某些分析技巧/交易理論就可以參透市場，往往會「徒勞無功」，任何一種技術/理論，在訊息萬變的世界，都可能瞬間成為過去式，因此即使有過往成功的記錄，也只能當作參考。
如果一種分析技巧/交易理論沒有實踐的基礎，可以說是毫無意義，比如，一般情況下你並不可以用同等價值的加幣現金到香港的超市購買一罐可樂，你必須到兌換店先將加幣兌換成港元，才可以於超市進行這筆交易，雖然理論上加幣可以透過匯率計算得出同等價值的港元，但實際上，基於每種交易的達成條件都不盡相同，這個理論並不能進行所有交易。
你可以使用分析技巧/交易理論，但不要依賴，若然盲目接收某些分析技巧/交易理論，你就不會再思考出真正乎合自己的交易法則，你可能會慢慢迷失於云云分析技巧/交易理論之中。
在現今社會都是一樣，在剛畢業出來的第一份工作，你可以憑藉一張名校的證書爭取到一個工作機會，但十年後，那張名校的證書對你的職場發展或者已沒有多大的影響了，你必須表現出與別不同的辦事能力，才能更上一層樓或保留職位。如果你只是初涉股市，多看一些書是有幫助的，但在市場長期生存下去，就是你個人交易法則與策略的造化了。
在知識泛濫及訊息萬變的年代，技術漸漸貶值，技術型結構已漸漸被策略型結構吞併，就如本年經常聽到的假突破/假跌穿，這正是技術型交易者與策略型交易者角力的例子，如果沒有追求邏輯性的思維與解決問題的策略/能力，單靠技術，並不容易於現實市場中持盈保泰。
下回再續。
我現時採用的交易法則，其實並非完全地發展自多年來所看過的股票書籍或經典，有很大部份是我從非交易類書籍或人生經驗中取得。
沒錯，Jesse Livermore, William O’Neil, Nicolas Darvas, 三位著名作手所著的書籍都令我啟蒙不少，但事實上這些書籍都沒有很明確地道明他們的交易法則是如何運作，如果硬性跟隨他們的交易法則而沒有配合適當的策略，成功的機會可能並不會提高，甚至下降。
沒有人可以單純看過十本圍棋名著而成為圍棋高手，也沒有人可以憑藉一位武術名師而打遍天下無敵手，事實上，名師未必出高徒。同樣地，如果你認為擁有某些分析技巧/交易理論就可以參透市場，往往會「徒勞無功」，任何一種技術/理論，在訊息萬變的世界，都可能瞬間成為過去式，因此即使有過往成功的記錄，也只能當作參考。
如果一種分析技巧/交易理論沒有實踐的基礎，可以說是毫無意義，比如，一般情況下你並不可以用同等價值的加幣現金到香港的超市購買一罐可樂，你必須到兌換店先將加幣兌換成港元，才可以於超市進行這筆交易，雖然理論上加幣可以透過匯率計算得出同等價值的港元，但實際上，基於每種交易的達成條件都不盡相同，這個理論並不能進行所有交易。
你可以使用分析技巧/交易理論，但不要依賴，若然盲目接收某些分析技巧/交易理論，你就不會再思考出真正乎合自己的交易法則，你可能會慢慢迷失於云云分析技巧/交易理論之中。
在現今社會都是一樣，在剛畢業出來的第一份工作，你可以憑藉一張名校的證書爭取到一個工作機會，但十年後，那張名校的證書對你的職場發展或者已沒有多大的影響了，你必須表現出與別不同的辦事能力，才能更上一層樓或保留職位。如果你只是初涉股市，多看一些書是有幫助的，但在市場長期生存下去，就是你個人交易法則與策略的造化了。
在知識泛濫及訊息萬變的年代，技術漸漸貶值，技術型結構已漸漸被策略型結構吞併，就如本年經常聽到的假突破/假跌穿，這正是技術型交易者與策略型交易者角力的例子，如果沒有追求邏輯性的思維與解決問題的策略/能力，單靠技術，並不容易於現實市場中持盈保泰。
下回再續。
2013/10/08
價量交易記錄2013（二十二）
沽出 #0342 新海能源 8,000股 @ $4.96。
10月10日更新：
沽出 #8102 上海復旦 6,000股 @ $7.65。
10月16日更新：
買入 #1184 時捷 10,000股 @ $3.72，最小抵抗點 $3.61。
沽出 #1086 好孩子國際 10,000股 @ $4.19。
10月17日更新：
補回 #8102 上海復旦 4,000股 @ $7.90。
10月18日更新：
加碼 #1184 時捷 4,000股 @ $4.10，最小抵抗點更新至 $4.00。
10月10日更新：
沽出 #8102 上海復旦 6,000股 @ $7.65。
10月16日更新：
買入 #1184 時捷 10,000股 @ $3.72，最小抵抗點 $3.61。
沽出 #1086 好孩子國際 10,000股 @ $4.19。
10月17日更新：
補回 #8102 上海復旦 4,000股 @ $7.90。
10月18日更新：
加碼 #1184 時捷 4,000股 @ $4.10，最小抵抗點更新至 $4.00。
2013/09/11
價量交易記錄2013（二十一）
今天恆指出現帶量一日反轉，明天會考慮沽出部份持股。
12 SEP 2013更新：
沽出 #2369 中國無線 10,000股 @ $3.21。
減持 #1086 好孩子國際 5,000股 @ $3.68。
13 SEP 2013更新：
買入 #8102 上海復旦 6,000股 @ $6.46，最小抵抗點暫為 $6.34。
12 SEP 2013更新：
沽出 #2369 中國無線 10,000股 @ $3.21。
減持 #1086 好孩子國際 5,000股 @ $3.68。
13 SEP 2013更新：
買入 #8102 上海復旦 6,000股 @ $6.46，最小抵抗點暫為 $6.34。
2013/09/09
市況雜談_20130909
自8月初結束了6月尾展開的反彈走勢後，沒想到其後會出現兩波小型的突破行情，但行情歸行情，優於大市的股票始終還是不多。
可簡單看看自2月4日高位至今，恆指部份成份股的表現：
#0000 恆指：(-4.25%)
#0013 和黃：+6.36%
#0016 新鴻基：(-18.14%)
#0027 銀河：+44.95%
#0688 中海外：(-1.28%)
#0700 騰訊：+44.97%
#0857 中石油：(-20.98%)
#0939 建行：(-10.16%)
#1044 恆安：+10.98%
#1088 神華：(-21.14%)
可看到即使恆指已收復部份失地，除了 #0027 銀河娛樂 及 #0700 騰訊大幅跑嬴外，大部份股票仍然傷痕累累。
要把勝算提高，並跑嬴大市，相信集中「優於大市的股票」是較穩健的第一步，例如今年投入 #3888 金山軟件、#2333 長城汽車等趨勢明顯的股票作主力。包括我，很多股票作手喜歡尋找「轉勢股」，因為趨勢逆轉的回報通常都很可觀，成功撈底也令股票作手得到非筆墨可形容的快感…但是，很少人會意識到成功轉勢的機會往往不高，趨勢並未如我們心中方向前進，反而阻力重重，除非基本因素提早外傳，否則趨勢逆轉一般都需要三個月以上的時間，股票作手一般沒有耐性去觀察整個過程，並尋找正確的買點。在短期而言，買入「疑似轉勢股」或能提高獲利，將走勢拉長至半年至一年，回報卻未必如此可觀。
因此，在建立部位時，將其過去三個月至一年的走勢與恆指比較一下，檢視其不同時期的趨勢變化，中長期而言相信會將你的勝算提高不少。
市況每一天都在變化，中國沒想像中的熊，歐美也沒想像中的牛，有些同事在七八月投資美股白忙了一場，有些更在港股開了淡倉帶來虧損，他們希望我提一點意見，基本上我是不太清楚他們的交易狀況，所以我只好重提老話，集中你熟悉的市場/ 股票，改善交易的法則，盡量客觀一點平常心看事情，每個市場都有其週期，不要太在意一時的趨勢，集中一個市場並不見得很輸蝕，集中有集中的好處，分散亦然，但如果投入美市會影響你的工作表現，可免則免了，如果投入股票市場會影響你的生活或情緒，應暫時放下專心工作，交易的機會千百年來不斷出現，但你的人生只有數十年，不值得讓股市控制了你的人生，把對股市投入的熱情用於工作或家庭，可能會有意想不到的結果。
七月份 # 0773 中國金屬再生被證監會入稟香港高等法院申請將公司清盤，有同事因買入而受到心/生理的影響，此事件令我有些體會，遲些分享一下。
可簡單看看自2月4日高位至今，恆指部份成份股的表現：
#0000 恆指：(-4.25%)
#0013 和黃：+6.36%
#0016 新鴻基：(-18.14%)
#0027 銀河：+44.95%
#0688 中海外：(-1.28%)
#0700 騰訊：+44.97%
#0857 中石油：(-20.98%)
#0939 建行：(-10.16%)
#1044 恆安：+10.98%
#1088 神華：(-21.14%)
可看到即使恆指已收復部份失地，除了 #0027 銀河娛樂 及 #0700 騰訊大幅跑嬴外，大部份股票仍然傷痕累累。
要把勝算提高，並跑嬴大市，相信集中「優於大市的股票」是較穩健的第一步，例如今年投入 #3888 金山軟件、#2333 長城汽車等趨勢明顯的股票作主力。包括我，很多股票作手喜歡尋找「轉勢股」，因為趨勢逆轉的回報通常都很可觀，成功撈底也令股票作手得到非筆墨可形容的快感…但是，很少人會意識到成功轉勢的機會往往不高，趨勢並未如我們心中方向前進，反而阻力重重，除非基本因素提早外傳，否則趨勢逆轉一般都需要三個月以上的時間，股票作手一般沒有耐性去觀察整個過程，並尋找正確的買點。在短期而言，買入「疑似轉勢股」或能提高獲利，將走勢拉長至半年至一年，回報卻未必如此可觀。
因此，在建立部位時，將其過去三個月至一年的走勢與恆指比較一下，檢視其不同時期的趨勢變化，中長期而言相信會將你的勝算提高不少。
市況每一天都在變化，中國沒想像中的熊，歐美也沒想像中的牛，有些同事在七八月投資美股白忙了一場，有些更在港股開了淡倉帶來虧損，他們希望我提一點意見，基本上我是不太清楚他們的交易狀況，所以我只好重提老話，集中你熟悉的市場/ 股票，改善交易的法則，盡量客觀一點平常心看事情，每個市場都有其週期，不要太在意一時的趨勢，集中一個市場並不見得很輸蝕，集中有集中的好處，分散亦然，但如果投入美市會影響你的工作表現，可免則免了，如果投入股票市場會影響你的生活或情緒，應暫時放下專心工作，交易的機會千百年來不斷出現，但你的人生只有數十年，不值得讓股市控制了你的人生，把對股市投入的熱情用於工作或家庭，可能會有意想不到的結果。
七月份 # 0773 中國金屬再生被證監會入稟香港高等法院申請將公司清盤，有同事因買入而受到心/生理的影響，此事件令我有些體會，遲些分享一下。
2013/09/06
2013/09/02
初探指數系統與牛熊證交易法則（上）
年初開始我研究指數系統，源於意識到全球經濟的不確定性正在加劇，希望能於中大型跌勢中做一點對沖或沽空。在五至六的跌勢中，以及六至七的升勢中，我嘗試運用該系統做了一些牛熊證交易，績效暫算不錯。在研究系統的時候，我發現有幾個於長期交易中須注意的事項，可以在此分享一下：
以下是跟據恆生指數的牛熊證交易系統的研究所得：
1. 槓桿不要大於10倍 - 沒有人所做的交易決定都是100%準確，而我的系統亦只能做到接近42%的勝率，股票作手必須明白，市場不會只給予一至兩次交易機會，能於長期交易中持盈保泰，必須盡量排除一次性悲劇式虧損，在我系統回測中，由2003年至今共有79次虧損及57次獲利的記錄，如下：
虧損30%-40% 共 5次
虧損20%-30% 共 11次
虧損10%-20% 共 34次
虧損0%-10% 共 29次
獲利0%-10% 共 12次
獲利10%-20% 共 8次
獲利20%-30% 共 6次
獲利30%-40% 共 6次
獲利40%-50% 共 3次
獲利50%-100% 共 15次
獲利100%-200% 共 6次
獲利200%以上 共 1次
虧損不超過20%有63次 (佔79次虧損的80%)，雖然虧損20%必須賺回25%才能彌補，但槓桿發揮了作用，而獲利超過20%有37次(佔57次虧損的65%)，已足以彌補虧損的部份，當能夠控制大幅虧損的比例，加上適當的槓桿，便能於長期交易中持盈保泰。
相反，如果我把槓桿放大至20倍至30倍，績效明顯差距甚遠，如下：
由2003年至今的績效：
5倍槓桿：獲利309倍
10倍槓桿：獲利3,277倍
15倍槓桿：獲利2,770倍
20倍槓桿：獲利191倍
25倍槓桿：虧損90.1%
30倍槓桿：虧損99.8%
可看到槓桿與績效呈不對等拋物線狀，10倍槓桿是最接近「獲利均衡點」，槓桿超過20倍後績效逆轉急跌變成虧損，由此可見使用過大槓桿對於長期交易而言並非良策，交易者的本金及獲利極可能於短期內沫於悲劇式虧損之中，俗語有云「凡事太盡，緣亦早盡」。
2. 限制資金投入 - 交易牛熊證其中一個好處是劵商同時設有一定數量且相等的買賣盤，交易者可隨時作買賣不用害怕無人放售或承接，以我所見，匯豐、渣打、花旗、法巴的買賣盤數量是最大，能承接較大的交易數量，即便如此，同一時間買賣盤的交易數量始終是有限的，想大手買賣並非易事，大手買入亦可能觸動了劵商的神經，隨時殺你一個措手不及。在客觀及主觀兩個環境下，你的資金投入已被大大的限制了。
我認為，每次資金投入最好不要超過50萬，事實上，投入50萬買牛熊證並不是個低調的數字，加上槓桿效應，一旦蒙受虧損，絕對可以令你血本無歸。
還有一個很有趣的結論，買賣牛熊證的本金，在長期交易與獲利的意義上並無正比關係，交易者並不會因為投入本金越多而得到更多好處，只要交易者利用有效的法則與策略，即使本金小，依然有相當好的回報。
以上提及10倍槓桿於2003-2013年的獲利是3,277倍，我相信很多人都會唧唧稱奇，而事實上，在本金上的限制下，最終的獲利可能會下跌9成以上，簡單來說，可能連328倍都沒有！
假設交易本金為$50,000，無資金投入限制，這十年間的獲利是1.64億 (3,277倍)。
如果資金投入限制為$500,000，交易本金亦為$50,000，這十年間的獲利只有$700萬左右 (約142倍)。
如果資金投入限制為$500,000，而交易本金如下，這十年間的獲利會變得更為有趣：
交易本金亦為$10,000，這十年間的獲利是$545萬左右 (約544倍)。
交易本金亦為$20,000，這十年間的獲利是$630萬左右 (約314倍)。
交易本金亦為$30,000，這十年間的獲利是$672萬左右 (約223倍)。
交易本金亦為$40,000，這十年間的獲利是$690萬左右 (約172倍)。
交易本金亦為$50,000，這十年間的獲利是$700萬左右 (約142倍)。
交易本金亦為$100,000，這十年間的獲利是$770萬左右 (約76倍)。
交易本金亦為$500,000，這十年間的獲利是$890萬左右 (約17倍)。
可看到本金越小，績效似乎越高，除非能將勝率大幅提高，否則交易本金投入越大並不會帶來成正比的回報。
可能會有人細心發現，分開兩筆交易本金能有更好的獲利，比如用兩筆$10,000的交易本金，十年的獲利是545萬 x 2 = 1,090萬，相比$20,000的交易本金獲利630萬高出460萬或73%。
數理表面上是說得通的，但要注意，當你的獲利越來越多，你的資金投入限制已非50萬了，而是50萬 x 2 = 100萬，如果是這樣的話，交易本金$20,000，而資金投入限制改為$100萬，這十年間的獲利為$1,083萬左右，得到的回報基本上是差不多的。
我並不是很熟悉衍生工具的操作，也沒有看過相關書籍，以上論點都是慢慢地研究得來，如果對以上論點有任何意見，請不要吝惜交流一下。
待續...
以下是跟據恆生指數的牛熊證交易系統的研究所得：
1. 槓桿不要大於10倍 - 沒有人所做的交易決定都是100%準確，而我的系統亦只能做到接近42%的勝率，股票作手必須明白，市場不會只給予一至兩次交易機會，能於長期交易中持盈保泰，必須盡量排除一次性悲劇式虧損，在我系統回測中，由2003年至今共有79次虧損及57次獲利的記錄，如下：
虧損30%-40% 共 5次
虧損20%-30% 共 11次
虧損10%-20% 共 34次
虧損0%-10% 共 29次
獲利0%-10% 共 12次
獲利10%-20% 共 8次
獲利20%-30% 共 6次
獲利30%-40% 共 6次
獲利40%-50% 共 3次
獲利50%-100% 共 15次
獲利100%-200% 共 6次
獲利200%以上 共 1次
虧損不超過20%有63次 (佔79次虧損的80%)，雖然虧損20%必須賺回25%才能彌補，但槓桿發揮了作用，而獲利超過20%有37次(佔57次虧損的65%)，已足以彌補虧損的部份，當能夠控制大幅虧損的比例，加上適當的槓桿，便能於長期交易中持盈保泰。
相反，如果我把槓桿放大至20倍至30倍，績效明顯差距甚遠，如下：
由2003年至今的績效：
5倍槓桿：獲利309倍
10倍槓桿：獲利3,277倍
15倍槓桿：獲利2,770倍
20倍槓桿：獲利191倍
25倍槓桿：虧損90.1%
30倍槓桿：虧損99.8%
可看到槓桿與績效呈不對等拋物線狀，10倍槓桿是最接近「獲利均衡點」，槓桿超過20倍後績效逆轉急跌變成虧損，由此可見使用過大槓桿對於長期交易而言並非良策，交易者的本金及獲利極可能於短期內沫於悲劇式虧損之中，俗語有云「凡事太盡，緣亦早盡」。
2. 限制資金投入 - 交易牛熊證其中一個好處是劵商同時設有一定數量且相等的買賣盤，交易者可隨時作買賣不用害怕無人放售或承接，以我所見，匯豐、渣打、花旗、法巴的買賣盤數量是最大，能承接較大的交易數量，即便如此，同一時間買賣盤的交易數量始終是有限的，想大手買賣並非易事，大手買入亦可能觸動了劵商的神經，隨時殺你一個措手不及。在客觀及主觀兩個環境下，你的資金投入已被大大的限制了。
我認為，每次資金投入最好不要超過50萬，事實上，投入50萬買牛熊證並不是個低調的數字，加上槓桿效應，一旦蒙受虧損，絕對可以令你血本無歸。
還有一個很有趣的結論，買賣牛熊證的本金，在長期交易與獲利的意義上並無正比關係，交易者並不會因為投入本金越多而得到更多好處，只要交易者利用有效的法則與策略，即使本金小，依然有相當好的回報。
以上提及10倍槓桿於2003-2013年的獲利是3,277倍，我相信很多人都會唧唧稱奇，而事實上，在本金上的限制下，最終的獲利可能會下跌9成以上，簡單來說，可能連328倍都沒有！
假設交易本金為$50,000，無資金投入限制，這十年間的獲利是1.64億 (3,277倍)。
如果資金投入限制為$500,000，交易本金亦為$50,000，這十年間的獲利只有$700萬左右 (約142倍)。
如果資金投入限制為$500,000，而交易本金如下，這十年間的獲利會變得更為有趣：
交易本金亦為$10,000，這十年間的獲利是$545萬左右 (約544倍)。
交易本金亦為$20,000，這十年間的獲利是$630萬左右 (約314倍)。
交易本金亦為$30,000，這十年間的獲利是$672萬左右 (約223倍)。
交易本金亦為$40,000，這十年間的獲利是$690萬左右 (約172倍)。
交易本金亦為$50,000，這十年間的獲利是$700萬左右 (約142倍)。
交易本金亦為$100,000，這十年間的獲利是$770萬左右 (約76倍)。
交易本金亦為$500,000，這十年間的獲利是$890萬左右 (約17倍)。
可看到本金越小，績效似乎越高，除非能將勝率大幅提高，否則交易本金投入越大並不會帶來成正比的回報。
可能會有人細心發現，分開兩筆交易本金能有更好的獲利，比如用兩筆$10,000的交易本金，十年的獲利是545萬 x 2 = 1,090萬，相比$20,000的交易本金獲利630萬高出460萬或73%。
數理表面上是說得通的，但要注意，當你的獲利越來越多，你的資金投入限制已非50萬了，而是50萬 x 2 = 100萬，如果是這樣的話，交易本金$20,000，而資金投入限制改為$100萬，這十年間的獲利為$1,083萬左右，得到的回報基本上是差不多的。
我並不是很熟悉衍生工具的操作，也沒有看過相關書籍，以上論點都是慢慢地研究得來，如果對以上論點有任何意見，請不要吝惜交流一下。
待續...
2013/08/26
2013/08/20
2013/08/17
交易隨想 - 不變與常變
「XXX是一支值得買入的股票嗎?」股票作手問道。
然而，這個季度股價只是輕微跌了4%。
「絕對很有可能成為一支十倍股。」夏季時市場是這樣肯定的回答。
然而，這個季度股價下跌了17%。
然而，這個季度股價下跌了17%。
「雖然上半年盈利輕微下滑，但下半年一定會收復失地，現在股價下跌了兩成，絕對是難得的買入時機。」秋季時市場還是這樣肯定的回答。
然而，這個季度股價再下跌了22%。
然而，這個季度股價再下跌了22%。
「雖然暫時不能確定是否十倍股，但現時股價已跌了四成，技術上極為超賣，加上出現收集圖形，反彈三成應該不難。」冬季時市場不再這樣肯定的回答。
然而，這個季度股價又再急跌了48%。
然而，這個季度股價又再急跌了48%。
「公司發盈警，最壞情況可能已經過去，雖然股價短期內或者會機會繼續沉底，但只要設好止蝕價，可以小量買入搏反彈。」春季時市場已不敢這樣肯定的回答。
然而，這個季度股價只是輕微跌了4%。
「...」之後市場不再作出任何回答。
然而，這個季度股價卻升了36%。
然而，這個季度股價卻升了36%。
股票作手繼續不變地問著他想知道的問題；市場繼續轉變地答著他不知道的答案。
不變的股票作手，一直被常變的市場改變心情；常變的市場，一直被不變的股票作手改變步伐。
他們一直都是彼此影響，彼此互動。
最後發現，不變的股票作手不斷轉變著；常變的市場卻不曾改變著。
後記：
在寫交易網誌時，我已經是一個寫了四年網誌的BLOGGER了。從前的網誌寫的都是關於生活的一些感覺，都是比較抒情的文章，當然，是用了另一個筆名寫的。
我承認，我的交易網誌沒有其他BLOGGERS寫得好，或者我不是很觸摸到大家感興趣的事情，又或者市場改變太快，而我工作也漸漸繁忙，未能及時寫下當下的觀點，雖然我從來沒有跟其他BLOGGERS比較的意欲，或者有些人為了名氣寫網誌，但我沒有，我只追求一種寫下去以及分享的意義，所以我想改變一下，嘗試以從前的方式去寫關於交易的事情，從另一個角度去表達我對交易的一些想法。
後記：
在寫交易網誌時，我已經是一個寫了四年網誌的BLOGGER了。從前的網誌寫的都是關於生活的一些感覺，都是比較抒情的文章，當然，是用了另一個筆名寫的。
我承認，我的交易網誌沒有其他BLOGGERS寫得好，或者我不是很觸摸到大家感興趣的事情，又或者市場改變太快，而我工作也漸漸繁忙，未能及時寫下當下的觀點，雖然我從來沒有跟其他BLOGGERS比較的意欲，或者有些人為了名氣寫網誌，但我沒有，我只追求一種寫下去以及分享的意義，所以我想改變一下，嘗試以從前的方式去寫關於交易的事情，從另一個角度去表達我對交易的一些想法。
2013/08/15
價量交易記錄2013（十七）
恆生指數出現一日反轉，沽出 #1186 好孩子國際 @ $3.41，沽出 #0038 第一拖拉機 @ $5.31。
8月16日更新：
買入 #2369 中國無線 20,000股 @ $2.81，最小抵抗點為 $2.70。
8月16日更新：
買入 #2369 中國無線 20,000股 @ $2.81，最小抵抗點為 $2.70。
2013/08/09
價量交易記錄2013（十六）
買入 #1086 好孩子國際 10,000股 @ $3.55，最小抵抗點暫為 $3.43。
考慮收市前補回 #0038 第一拖拉機。
更新：補回 #0038 第一拖拉機 10,000股 @ $5.22。
考慮收市前補回 #0038 第一拖拉機。
更新：補回 #0038 第一拖拉機 10,000股 @ $5.22。
市況雜談_20130808
經過7月11日與7月24日兩個出貨日後，明顯地恆指已變得弱勢，加上前兩天恆指由22,222點裂口200點急跌，在走勢上響起了警號，而昨日透過分析工具的數據顯示，大量個股出現帶量反轉形態，由6月25日開始的反彈走勢似乎已經結束。
走勢結束並不等於會迅即下挫，更多的時候，在走勢結束後會有一個小型的反彈或橫行走勢，大約有一至兩週時間，給予股票作手減持的機會。就價量方面看，世界主要市場均缺乏動力，除非有更大的利好因素支持更高的估值，否則短期沽壓不容忽視。
走勢結束並不等於會迅即下挫，更多的時候，在走勢結束後會有一個小型的反彈或橫行走勢，大約有一至兩週時間，給予股票作手減持的機會。就價量方面看，世界主要市場均缺乏動力，除非有更大的利好因素支持更高的估值，否則短期沽壓不容忽視。
2013/08/07
價量交易記錄2013（十五）
加碼 #0038 第一拖拉機 2,000股 @ $5.13，最小抵抗點上調到 $4.83。
下午更新：
大量個股出現一日反轉，決定暫時將所有持股套現，待機再回補。
賣出 #0038 第一拖拉機 12,000股 @ $5.12。
賣出 #3888 金山軟件 1,000股 @ $15.08。
本年組合績效暫為10.51%
下午更新：
大量個股出現一日反轉，決定暫時將所有持股套現，待機再回補。
賣出 #0038 第一拖拉機 12,000股 @ $5.12。
賣出 #3888 金山軟件 1,000股 @ $15.08。
本年組合績效暫為10.51%
2013/08/02
2013/08/01
價量交易記錄2013（十三）
買入 #0038 第一拖拉機 10,000股 @ $4.65，最小抵抗點暫為 $4.56。
買入理由：
1. 七月中旬日走勢出現了幾次價量互動，而週走勢亦於上週出現價量互動。
2. 中央逆回購緩和市場對資金流動性危機的憂慮，#2689 玖龍紙業股價或受此帶動升勢，對於資金面影響較大的公司股價或因此有正面啟示。
3. 日走勢開始轉勢，週走勢回穩，月走勢出現反轉。
4. 距離最小抵抗點不遠，交易風險較低。
買入理由：
1. 七月中旬日走勢出現了幾次價量互動，而週走勢亦於上週出現價量互動。
2. 中央逆回購緩和市場對資金流動性危機的憂慮，#2689 玖龍紙業股價或受此帶動升勢，對於資金面影響較大的公司股價或因此有正面啟示。
3. 日走勢開始轉勢，週走勢回穩，月走勢出現反轉。
4. 距離最小抵抗點不遠，交易風險較低。
2013/07/19
在那個市場都一樣
最近有些朋友就某些報導或文章，看淡中港股市欲轉投美股，問我有什麼看法。
我表示不反對投資美股，但必須問自己一個問題：若果你沒辦法在港股中獲利，最終會否在美股市場中得到同一樣的結果？
情況就如一個人在港無法就業或一展所長，是否就能在另一個地方隨心所欲？
就我觀察所得，大部份股票作手失意港股的主要原因並非交易技巧不足，亦非市場訊息貧缺或驟然波動，事實上港股的趨勢大部份時間是十分明確，即使處於下跌趨勢，還是有很多機會做空或停損/利離場，甚至乎是加碼或換馬機會。
包括我，大部份股票作手作出錯誤的交易決定主要是源於對前景或未來不確定性的恐懼及無力感。
這種無力感會驅使我們在不當的時點買入及賣出，而恐懼會令我們執著於一些可能毫無意義的東西，「自我確定」那些不確定性，比如將中國現時鬧錢荒等於經濟2013硬著陸，將新興市場資金回流美國等於2014大牛三，這無疑把前景過份肯定，阻礙自己對市場變化的觸覺。事實上這種由對未來不確定性帶來的恐懼，令不少香港人錯過了買樓的機會。
牛熊更替不斷，如果在港股交易不順，而立心想到美股一展拳腳的人，似乎是將問題歸咎於外在環境，這樣很容易在美股市場犯下相同的錯誤，很多股票作手都是重視表象因素而忽略內在因素，當中包括對市場訊息過份敏感，對股神過份祟拜，對交易書籍的方法過份堅信等等，對於基本分析及技術分析，我不認為大部份股票作手是一竅不通，但對於其原理上的解讀似乎還未相當結實，就比如對於一位電子技工要複製一台智能手機可能是一件很容易的事，但要開發一台智能手機欲舉步艱難，因為他並不理解當中的軟硬件配置原理。
因此，不理解原理或原理上的錯誤解讀往往成為股票作手的致命傷，比如在拳擊檑台上，每位拳手都是修習同一樣的拳法及大同小異的技巧，但要勝出關鍵往往都是在策略上，每一位長勝將軍都有一套貫徹始終，外內聯動的技擊哲學，如果單純以為學會截拳道的人就等於能跟李小龍打成平手？似乎是很天真很傻。
很少股票作手會從內在因素考量使用技巧的原則，及對交易策略作出檢討，比如每次 RSI 跌至 30 都去搏的話，觸礁的機會依然很高，並非這個技巧沒有用，即使有60%機會能賺錢，你依然會因為40%的失敗率而產生恐懼及無力感，應入市(出場)時放棄入市(出場)及入市(出場)後依然感覺不安，因為你沒有考慮到面對連續虧損的可能性及心理狀況，你更可能不知道為什麼要冒這個40%的險。高勝率沒錯是有點幫助，但若不能與你的心理同步，實戰時績效可能比勝率只有30%的股票作手還要低。
簡單來說，信念不足，缺乏交易策略，所謂技巧也會隨之而崩潰，股票作手必須考量最乎合自己的交易法則，而非市場。
我不反對投資美股，但對我來說，有了進退策略，在那個市場都一樣。
我表示不反對投資美股，但必須問自己一個問題：若果你沒辦法在港股中獲利，最終會否在美股市場中得到同一樣的結果？
情況就如一個人在港無法就業或一展所長，是否就能在另一個地方隨心所欲？
就我觀察所得，大部份股票作手失意港股的主要原因並非交易技巧不足，亦非市場訊息貧缺或驟然波動，事實上港股的趨勢大部份時間是十分明確，即使處於下跌趨勢，還是有很多機會做空或停損/利離場，甚至乎是加碼或換馬機會。
包括我，大部份股票作手作出錯誤的交易決定主要是源於對前景或未來不確定性的恐懼及無力感。
這種無力感會驅使我們在不當的時點買入及賣出，而恐懼會令我們執著於一些可能毫無意義的東西，「自我確定」那些不確定性，比如將中國現時鬧錢荒等於經濟2013硬著陸，將新興市場資金回流美國等於2014大牛三，這無疑把前景過份肯定，阻礙自己對市場變化的觸覺。事實上這種由對未來不確定性帶來的恐懼，令不少香港人錯過了買樓的機會。
牛熊更替不斷，如果在港股交易不順，而立心想到美股一展拳腳的人，似乎是將問題歸咎於外在環境，這樣很容易在美股市場犯下相同的錯誤，很多股票作手都是重視表象因素而忽略內在因素，當中包括對市場訊息過份敏感，對股神過份祟拜，對交易書籍的方法過份堅信等等，對於基本分析及技術分析，我不認為大部份股票作手是一竅不通，但對於其原理上的解讀似乎還未相當結實，就比如對於一位電子技工要複製一台智能手機可能是一件很容易的事，但要開發一台智能手機欲舉步艱難，因為他並不理解當中的軟硬件配置原理。
因此，不理解原理或原理上的錯誤解讀往往成為股票作手的致命傷，比如在拳擊檑台上，每位拳手都是修習同一樣的拳法及大同小異的技巧，但要勝出關鍵往往都是在策略上，每一位長勝將軍都有一套貫徹始終，外內聯動的技擊哲學，如果單純以為學會截拳道的人就等於能跟李小龍打成平手？似乎是很天真很傻。
很少股票作手會從內在因素考量使用技巧的原則，及對交易策略作出檢討，比如每次 RSI 跌至 30 都去搏的話，觸礁的機會依然很高，並非這個技巧沒有用，即使有60%機會能賺錢，你依然會因為40%的失敗率而產生恐懼及無力感，應入市(出場)時放棄入市(出場)及入市(出場)後依然感覺不安，因為你沒有考慮到面對連續虧損的可能性及心理狀況，你更可能不知道為什麼要冒這個40%的險。高勝率沒錯是有點幫助，但若不能與你的心理同步，實戰時績效可能比勝率只有30%的股票作手還要低。
簡單來說，信念不足，缺乏交易策略，所謂技巧也會隨之而崩潰，股票作手必須考量最乎合自己的交易法則，而非市場。
我不反對投資美股，但對我來說，有了進退策略，在那個市場都一樣。
2013/07/17
價量交易記錄2013（十一）
於7月15日出現價量互動，買入10,000股 #0579 京能清潔能源 @ $3.06，最小抵抗點為 $2.95。
更新 #1112 合生元 最小抵抗點為 $38.85。
7月18日更新： 沽出 #1112 合生元 @ $38.80。
更新 #1112 合生元 最小抵抗點為 $38.85。
7月18日更新： 沽出 #1112 合生元 @ $38.80。
2013/07/16
價量交易記錄2013（十）
出現價量互動，買入8000股 #2198 中國三江化工 @ $4.13，最小抵抗點為 $4.00。
7月18日修正： #2198 中國三江化工 最小抵抗點為 $3.88。
更新 #1112 合生元 最小抵抗點為 $36.65。
7月18日修正： #2198 中國三江化工 最小抵抗點為 $3.88。
更新 #1112 合生元 最小抵抗點為 $36.65。
2013/07/05
2013/06/24
價量交易記錄2013（八）
因今年公私兩忙，故一直都沒有整理及張貼交易記錄圖，今日補貼上當是半年一個小結。
今年績效很差 4.63%，勝率亦只有22%，幸而買入#0822 嘉瑞國際帶來一點微利，但因工作關係錯過了時機於最小抵抗點$2.84沽出。
回首反思，心態上是需要調整，因年初有很多事困身，交易決定大部份都較馬虎，然而在系統及紀律上的堅持，保守著去年的結餘。
恆指已不能客觀反映行業狀況，強勢股繼續向下調整，此刻唯有耐心等待下一個較安全的入市機會，期望下半年會比上半年做得較好。
今年績效很差 4.63%，勝率亦只有22%，幸而買入#0822 嘉瑞國際帶來一點微利，但因工作關係錯過了時機於最小抵抗點$2.84沽出。
回首反思，心態上是需要調整，因年初有很多事困身，交易決定大部份都較馬虎，然而在系統及紀律上的堅持，保守著去年的結餘。
恆指已不能客觀反映行業狀況，強勢股繼續向下調整，此刻唯有耐心等待下一個較安全的入市機會，期望下半年會比上半年做得較好。
市況雜談_20130624
恆指自三月中失守「最小抵抗點」22,543後，當交易者還在對牛市熊市議論紛紛，市場已經暗地裡蘊釀著一波強烈跌勢。
從近月觀察牛熊證街貨分佈圖觀察所得，牛證街貨的比例遠遠高於熊證數倍，即便現時看來，牛證街貨也比熊證的高於兩倍，19900左右到底是否止跌點，不宜樂觀。
內銀最近傳來數則鬧錢荒要聞，有些新聞更報導指銀行屢出吸金奇招，反而投行的演繹似乎相當冷靜樂觀，這樣的情況似曾相識，頗有08年金融海嘯前的感覺，看過新聞後立即聯絡長期於北京工作的友人，他說內地新聞網已出現這些報導，連中央都抑制不了的新聞，反映可信性很高。內銀股佔恆指比重不低，接近20%，加上銀行系統的健全直接影響企業的存活，高債率企業相信是這波跌勢的先行者，當中頗為人知的 #2689 玖龍紙業近月已由高位下跌了 40%，而很多企業最近亦公報了公司業績，幾乎都是倒退或轉蝕，似乎已暗示了一個非常不明朗的前景。
暫時不建議持有太多的股票或投資工具，保持一定的現金，交易的機會永無止境，無用急於一時，若然不是追求摸高撈底賺盡的人，長期來說在市場存活的機會已比很多交易者高，在正確的時點作出買賣決定是每個交易者必須細心研究的課題，縱然技術面已經出現超買格局，不代表會立即上漲，過去記錄曾出現好幾次低位超買橫行格局，在超買區域交易的人，往往得承受更大的壓力，然而，正確的交易點往往就在這個區域之上的那片晴空。
從近月觀察牛熊證街貨分佈圖觀察所得，牛證街貨的比例遠遠高於熊證數倍，即便現時看來，牛證街貨也比熊證的高於兩倍，19900左右到底是否止跌點，不宜樂觀。
內銀最近傳來數則鬧錢荒要聞，有些新聞更報導指銀行屢出吸金奇招，反而投行的演繹似乎相當冷靜樂觀，這樣的情況似曾相識，頗有08年金融海嘯前的感覺，看過新聞後立即聯絡長期於北京工作的友人，他說內地新聞網已出現這些報導，連中央都抑制不了的新聞，反映可信性很高。內銀股佔恆指比重不低，接近20%，加上銀行系統的健全直接影響企業的存活，高債率企業相信是這波跌勢的先行者，當中頗為人知的 #2689 玖龍紙業近月已由高位下跌了 40%，而很多企業最近亦公報了公司業績，幾乎都是倒退或轉蝕，似乎已暗示了一個非常不明朗的前景。
暫時不建議持有太多的股票或投資工具，保持一定的現金，交易的機會永無止境，無用急於一時，若然不是追求摸高撈底賺盡的人，長期來說在市場存活的機會已比很多交易者高，在正確的時點作出買賣決定是每個交易者必須細心研究的課題，縱然技術面已經出現超買格局，不代表會立即上漲，過去記錄曾出現好幾次低位超買橫行格局，在超買區域交易的人，往往得承受更大的壓力，然而，正確的交易點往往就在這個區域之上的那片晴空。
2013/06/13
2013/04/29
市況雜談_20130429
近幾個月家庭工作等事都分身不暇，很少參與市場研究及討論，今年績效做得很差，做了幾個錯誤的交易判斷。
恆指自二月短暫跌穿其「最小抵抗點」22,543後，到三月中正式跌穿，牛市或已暫告一段落。
29 Apr 2013
沽出 #0579 京能清潔能源 4000股 @ $2.54。
沽出 #0342 新海能源 8000股 @ $4.78。
暫時停止交易，直到工作壓力緩和為止。
本年績效暫時為 -3.14%。
恆指自二月短暫跌穿其「最小抵抗點」22,543後，到三月中正式跌穿，牛市或已暫告一段落。
29 Apr 2013
沽出 #0579 京能清潔能源 4000股 @ $2.54。
沽出 #0342 新海能源 8000股 @ $4.78。
暫時停止交易，直到工作壓力緩和為止。
本年績效暫時為 -3.14%。
2013/04/12
價量交易記錄2013（六）
12 Apr 2013
買入 #0579 京能清潔能源 4000股 @ $2.68，最小抵抗點約為 $2.51。
買入 #0342 新海能源 8000股 @ $5.17，最小抵抗點約為 $4.94。
買入 #0822 嘉瑞國際 16,000股 @ $1.85，最小抵抗點約為 $1.77。
買入 #0579 京能清潔能源 4000股 @ $2.68，最小抵抗點約為 $2.51。
買入 #0342 新海能源 8000股 @ $5.17，最小抵抗點約為 $4.94。
買入 #0822 嘉瑞國際 16,000股 @ $1.85，最小抵抗點約為 $1.77。
2013/03/21
價量交易記錄2013（五）
21 Mar 2013
買入 #0895 東江環保 600股 @ $44.55，最小抵抗點約為 $41.85。
22 Mar 2013
買入 #1065 天津創業環保股份 8,000股 @ $3.44，最小抵抗點約為 $3.40。
27 Mar 2013
賣出 #1065 天津創業環保股份 8,000股 @ $3.40。
賣出 #0895 東江環保 600股 @ $44.00。
買入 #0895 東江環保 600股 @ $44.55，最小抵抗點約為 $41.85。
22 Mar 2013
買入 #1065 天津創業環保股份 8,000股 @ $3.44，最小抵抗點約為 $3.40。
27 Mar 2013
賣出 #1065 天津創業環保股份 8,000股 @ $3.40。
賣出 #0895 東江環保 600股 @ $44.00。
2013/03/20
價量交易記錄2013（四）
20 Mar 2013
沽出 #2369 中國無線 16000股 @ $2.15。
市場轉弱，恆指跌穿月走勢最小抵抗點 22,543，若然月尾仍收於抵抗點之下，相信今年後市會頗為反覆。
#0895 東江環保A股 (002672.SZ) 日走勢再次出現買點，但H股價量未有異動，繼續觀察。
沽出 #2369 中國無線 16000股 @ $2.15。
市場轉弱，恆指跌穿月走勢最小抵抗點 22,543，若然月尾仍收於抵抗點之下，相信今年後市會頗為反覆。
#0895 東江環保A股 (002672.SZ) 日走勢再次出現買點，但H股價量未有異動，繼續觀察。
2013/03/12
價量交易記錄2013（三）
12 Mar 2013
沽出 #0579 京能清潔能源 12,000股 @ $2.11。
買入 #0895 東江環保 600股 @ $45.00，最小抵抗點約為 $44.50。
加瑪 #0623 中視金橋 2,000股 @ $4.04，最小抵抗點約為 $4.00。
加瑪 #2369 中國無線 4,000股 @ $2.17，最小抵抗點約為 $2.16。
14 Mar 2013
昨日外出工作，沒有做交易，惟持股已跌穿最小抵抗點，先沽出並離場觀望。
沽出 #0895 東江環保 600股 @ $43.25。
沽出 #0623 中視金橋 7,000股 @ $3.97。
加瑪 #2369 中國無線 4,000股 @ $2.26，最小抵抗點約為 $2.16。
最近的交易有兩個錯誤，
1. #0579 京能清潔能源於3月12日曾跌穿「最小抵抗點」 $2.11，但於收市前再次反彈至「最小抵抗點」之上，應該要回補。
2. #0895 東江環保的起始買點為 $29.55，而買入價為 $45.00，升幅已超過 40%，以制訂的交易規則便不應買入。
沽出 #0579 京能清潔能源 12,000股 @ $2.11。
買入 #0895 東江環保 600股 @ $45.00，最小抵抗點約為 $44.50。
加瑪 #0623 中視金橋 2,000股 @ $4.04，最小抵抗點約為 $4.00。
加瑪 #2369 中國無線 4,000股 @ $2.17，最小抵抗點約為 $2.16。
14 Mar 2013
昨日外出工作，沒有做交易，惟持股已跌穿最小抵抗點，先沽出並離場觀望。
沽出 #0895 東江環保 600股 @ $43.25。
沽出 #0623 中視金橋 7,000股 @ $3.97。
加瑪 #2369 中國無線 4,000股 @ $2.26，最小抵抗點約為 $2.16。
最近的交易有兩個錯誤，
1. #0579 京能清潔能源於3月12日曾跌穿「最小抵抗點」 $2.11，但於收市前再次反彈至「最小抵抗點」之上，應該要回補。
2. #0895 東江環保的起始買點為 $29.55，而買入價為 $45.00，升幅已超過 40%，以制訂的交易規則便不應買入。
2013/03/07
價量交易記錄2013（二）
07 Mar 2013
買入 #0579 京能清潔能源 10,000股 @ $1.85，最小抵抗點約為 $1.79。
買入 #0623 中視金橋 5,000股 @ $4.25，最小抵抗點約為 $4.00。
08 Mar 2013
買入 #2369 中國無線 8,000股 @ $2.23，最小抵抗點約為 $2.16。
加瑪 #0579 京能清潔能源 2,000股 @ $2.14，最小抵抗點更新約為 $2.11。
12 Mar 2013
沽出 #0579 京能清潔能源 12,000股 @ $2.11。
先說 #0623 中視金橋，
近四年複合盈利增長達50%，無負債，每股現金約$2.00港元，算是一隻現金牛，每年都有派息，派息比率約40%，現價息率近5%。
為完成「三屏」戰略佈局，上年12月宣佈入股播視網75.26%股權，播視網經營互聯網視頻網站 (類似土豆、 PPTV)，不過個人認為視頻網站經營已趨飽和，若不能突破故有經營方式，加上失去成為主流視頻網站的先機，似乎短期內並不能為公司帶來強勁的增長亮點。
然而公司有很多中國及國際品牌客戶，並擁有11.40%央視廣告資源分額，加上內地人看電視的習慣沒大改變，公司盈利應該還有一定增長空間，惟需觀察「三屏」戰略佈局為公司帶來怎樣的市場地位。
上市至今公司共回購了約3%股份，管理層似乎看好公司前景。
數據上整體是非常不錯，市盈率為何這麼低？是否源於過於依賴央視廣告資源的潛在風險？「三屏」戰略佈局又能否為其爭取經營的獨立性？有待觀察。
日週月走勢仍處於上升趨勢，價量互動於2013年一月下旬出現，日與週走勢的績效也很不錯，現價距離歷史高位約3%，考慮於突破時加碼。
#0579 京能清潔能源，
2012年下半年很多報導指內地環境污染問題嚴重並引起廣泛關注，市場推測內地政府會引入相關政策及資金推動環保，因此新能源及環保工程股類自去年11月起出現價量互動，年初至今升幅驚人。
#0579 京能清潔能源於2011年11月上市，是北京最大的燃氣電力供應商及中國領先的風電運營商，從事燃氣熱電、風電、中小型水電及其他清潔能源項目等多元化清潔能源業務。近年盈利增長強勁，但現金少負債高，每股淨負債約$2.40港元，去年終期業績有派息，派息比率不高約5.5%，現價息率只有約0.5%。
暫時只是概念，實在是非常投機，惟市場對此版塊憧憬漸濃，相信會不斷有炒作出現。
執筆時股價已跌至「最小抵抗點」上，而其他相關股份大部份已於昨天跌穿其「最小抵抗點」，可能會於今天沽出。
買入 #0579 京能清潔能源 10,000股 @ $1.85，最小抵抗點約為 $1.79。
買入 #0623 中視金橋 5,000股 @ $4.25，最小抵抗點約為 $4.00。
08 Mar 2013
買入 #2369 中國無線 8,000股 @ $2.23，最小抵抗點約為 $2.16。
加瑪 #0579 京能清潔能源 2,000股 @ $2.14，最小抵抗點更新約為 $2.11。
12 Mar 2013
沽出 #0579 京能清潔能源 12,000股 @ $2.11。
先說 #0623 中視金橋，
近四年複合盈利增長達50%，無負債，每股現金約$2.00港元，算是一隻現金牛，每年都有派息，派息比率約40%，現價息率近5%。
為完成「三屏」戰略佈局，上年12月宣佈入股播視網75.26%股權，播視網經營互聯網視頻網站 (類似土豆、 PPTV)，不過個人認為視頻網站經營已趨飽和，若不能突破故有經營方式，加上失去成為主流視頻網站的先機，似乎短期內並不能為公司帶來強勁的增長亮點。
然而公司有很多中國及國際品牌客戶，並擁有11.40%央視廣告資源分額，加上內地人看電視的習慣沒大改變，公司盈利應該還有一定增長空間，惟需觀察「三屏」戰略佈局為公司帶來怎樣的市場地位。
上市至今公司共回購了約3%股份，管理層似乎看好公司前景。
數據上整體是非常不錯，市盈率為何這麼低？是否源於過於依賴央視廣告資源的潛在風險？「三屏」戰略佈局又能否為其爭取經營的獨立性？有待觀察。
日週月走勢仍處於上升趨勢，價量互動於2013年一月下旬出現，日與週走勢的績效也很不錯，現價距離歷史高位約3%，考慮於突破時加碼。
#0579 京能清潔能源，
2012年下半年很多報導指內地環境污染問題嚴重並引起廣泛關注，市場推測內地政府會引入相關政策及資金推動環保，因此新能源及環保工程股類自去年11月起出現價量互動，年初至今升幅驚人。
#0579 京能清潔能源於2011年11月上市，是北京最大的燃氣電力供應商及中國領先的風電運營商，從事燃氣熱電、風電、中小型水電及其他清潔能源項目等多元化清潔能源業務。近年盈利增長強勁，但現金少負債高，每股淨負債約$2.40港元，去年終期業績有派息，派息比率不高約5.5%，現價息率只有約0.5%。
暫時只是概念，實在是非常投機，惟市場對此版塊憧憬漸濃，相信會不斷有炒作出現。
執筆時股價已跌至「最小抵抗點」上，而其他相關股份大部份已於昨天跌穿其「最小抵抗點」，可能會於今天沽出。
2013/02/21
價量交易記錄2013（一）
最近市場出現調整，今天恆指跌至22,850點，距離「最小抵抗點」約300點左右，調整可能已接近尾聲，三月為年終業績月，市場或會牽動另一番炒作。
在這個調整階段，開始計劃本年度價量交易組合的基本細則，簡略如下：
起始資金：$81,879.80 (上年度記錄結餘)
每月儲蓄：$3,000.00
選股條件：
1. 月走勢呈上升趨勢的股票；
2. 業務具有基本因素或概念支持；
3. 股價在$0.50以上；
交易法則：
1. 每支股票的持股額約3萬元
2. 出現價量互動時買入，第一次買入的部位為持股量約50%；
3. 回吐至接近「最小抵抗點」時，或再次出現價量互動時加碼約25%；
4. 升幅超越上升走勢起始買點40%，停止加碼；
5. 出現「一日反轉」或跌穿「最小抵抗點」時沽出。
以#2369 中國無線為例，
1. 月走勢呈上升趨勢
2. 引用信報資料，2012年酷派智能手機銷量為1,500萬部，市佔率8%，取其智能手機平均售價為$650人民幣，純利率為3%，1,500萬 x $650 x 3% = 2.925億，股份約20.88億，每股盈利為0.140人民幣 或 0.175港元，較去年增長約 41.2%，以股價$2.10港元計，市盈率為12倍，若然增長能持續，市盈率估值可進一步提升至16至20倍，約$2.80至$3.50港元。
智能手機產業亦處於活躍的週期，仍有很多發展空間及獲利機會。
3. 現價約為 $2.10港元；
4. 日走勢已出現價量互動，然而週走勢價量比較可靠，等待週價量互動出現時買入。
在這個調整階段，開始計劃本年度價量交易組合的基本細則，簡略如下：
起始資金：$81,879.80 (上年度記錄結餘)
每月儲蓄：$3,000.00
選股條件：
1. 月走勢呈上升趨勢的股票；
2. 業務具有基本因素或概念支持；
3. 股價在$0.50以上；
交易法則：
1. 每支股票的持股額約3萬元
2. 出現價量互動時買入，第一次買入的部位為持股量約50%；
3. 回吐至接近「最小抵抗點」時，或再次出現價量互動時加碼約25%；
4. 升幅超越上升走勢起始買點40%，停止加碼；
5. 出現「一日反轉」或跌穿「最小抵抗點」時沽出。
以#2369 中國無線為例，
1. 月走勢呈上升趨勢
2. 引用信報資料，2012年酷派智能手機銷量為1,500萬部，市佔率8%，取其智能手機平均售價為$650人民幣，純利率為3%，1,500萬 x $650 x 3% = 2.925億，股份約20.88億，每股盈利為0.140人民幣 或 0.175港元，較去年增長約 41.2%，以股價$2.10港元計，市盈率為12倍，若然增長能持續，市盈率估值可進一步提升至16至20倍，約$2.80至$3.50港元。
智能手機產業亦處於活躍的週期，仍有很多發展空間及獲利機會。
3. 現價約為 $2.10港元；
4. 日走勢已出現價量互動，然而週走勢價量比較可靠，等待週價量互動出現時買入。
2013/01/16
價量交易記錄 - #3323 中國建材（完）
1月8日 #3323 中國建材出現一日反轉，惟筆者私事繁忙，直到今早以$11.80沽出。
總結此記錄的一些數據：
記錄期：2012年1月1日 至 2013年1月14日，共373天 (包括)
持貨天數：243天 (65%)
持現金天數：130天 (35%)
交易日：258天
出現價量互動天數：40天 (15%)
交易次數：11次
獲利次數：8次 (勝率 73%)
止蝕次數：3次
資金總投入：$57,000
獲利 (已扣除手續費)：$24,879.8 (+43.73%)
同期股票升幅：+29.63%
同期恆指升幅：+23.72%
現值：$81,879.8
交易次數：有11次交易，可能有人會感到頻繁，但是單純以#3323 中國建材日走勢的價量活動頻率來說，並無異常，上市接近7年，平均每年的交易次數為10.4次，如果想減少一點交易次數，可以考慮用週走勢，交易次數會下降為6次，而月走勢的交易次數更少，只有2次。
交易績效：礙於週走勢和月走勢還未結束，以日走勢最後沽出價$11.80結算，績效上日走勢、週走勢、月走勢分別為 58.13%、44.58%及25.44%，被「儲蓄」攤薄後，績效會變為43.73%、34.44%及24.61%。
如果不考慮「一日反轉」的沽出訊號，交易次數會降為9次，而交易績效會微降至42.41%。
這是最後一次更新 #3323 中國建材的交易記錄，希望對大家有一點參考性，有時間會談談這個記錄的一些經驗。
今年的價量交易記錄會由個股變為組合，當中細節還在思考當中。
總結此記錄的一些數據：
記錄期：2012年1月1日 至 2013年1月14日，共373天 (包括)
持貨天數：243天 (65%)
持現金天數：130天 (35%)
交易日：258天
出現價量互動天數：40天 (15%)
交易次數：11次
獲利次數：8次 (勝率 73%)
止蝕次數：3次
初始本金：$30,000
總儲蓄投入：$27,000資金總投入：$57,000
獲利 (已扣除手續費)：$24,879.8 (+43.73%)
同期股票升幅：+29.63%
同期恆指升幅：+23.72%
現值：$81,879.8
交易次數：有11次交易，可能有人會感到頻繁，但是單純以#3323 中國建材日走勢的價量活動頻率來說，並無異常，上市接近7年，平均每年的交易次數為10.4次，如果想減少一點交易次數，可以考慮用週走勢，交易次數會下降為6次，而月走勢的交易次數更少，只有2次。
交易績效：礙於週走勢和月走勢還未結束，以日走勢最後沽出價$11.80結算，績效上日走勢、週走勢、月走勢分別為 58.13%、44.58%及25.44%，被「儲蓄」攤薄後，績效會變為43.73%、34.44%及24.61%。
如果不考慮「一日反轉」的沽出訊號，交易次數會降為9次，而交易績效會微降至42.41%。
這是最後一次更新 #3323 中國建材的交易記錄，希望對大家有一點參考性，有時間會談談這個記錄的一些經驗。
今年的價量交易記錄會由個股變為組合，當中細節還在思考當中。
訂閱：
文章 (Atom)