上文「2015年的一些感想」提到:
"技術型股票作手,如果忠於法則及無手痕之誤的話,今年應該不會太差。"
有朋友問:有無數據支持?
用#1398 工商銀行做了個非常簡單的測試看看
法則1:若今日股價升穿昨日10天簡單平均線,收市價買入。
法則2:若今日股價跌穿昨日10天簡單平均線,收市價賣出。
2015年績效
盈虧:+13.43% (已計手續費)
勝率:42%
2006-2015年績效如下:
2015年:+13.43%
2014年:+12.70%
2013年:-1.40%
2012年:+11.36%
2011年:-10.80%
2010年:-8.28%
2009年:+14.26%
2008年:-15.28%
2007年:+17.86%
2006年:+25.66%
盈虧:+64.63% (已計手續費)
勝率:36%
可能太多人使用10天線的關係,其勝率算是偏低,同一法則用於#388 港交所,勝率亦只有27%,2015年績效卻是58.41% (已計手續費),這簡單的技術指標雖然未必可以大幅增加勝算或績效,但卻可令股票作手避免大幅虧損,並幸免於2015年大時代後的股災。
標籤
- #0000 上證綜合指數 (1)
- #0000 恆生指數 (11)
- #0027 銀河娛樂 (2)
- #0038 第一拖拉機 (5)
- #0052 大快活 (1)
- #0130 慕詩國際 (1)
- #0179 德昌電機 (1)
- #0189 東岳集團 (3)
- #0342 新海能源 (1)
- #0371 北控水務 (1)
- #0573 稻香 (1)
- #0579 京能清潔能源 (3)
- #0590 六福集團 (2)
- #0623 中視金橋 (2)
- #0669 創科實業 (3)
- #0712 卡姆丹克太陽能 (2)
- #0750 興業太陽能 (3)
- #0751 創維數碼 (1)
- #0773 中國金屬再生資源 (2)
- #0800 A8電媒音樂 (1)
- #0822 嘉瑞國際 (1)
- #0839 天大油管 (1)
- #0874 廣州藥業 (4)
- #0906 中糧包裝 (2)
- #0950 李氏大藥廠 (1)
- #0984 永旺 (1)
- #1007 大慶乳業 (1)
- #1023 時代集團 (1)
- #1044 恆安國際 (2)
- #1068 雨潤食品 (1)
- #1080 勝利管道 (4)
- #1086 好孩子國際 (6)
- #1088 中國神華 (1)
- #1112 合生元國際 (5)
- #1114 華晨中國 (2)
- #1117 現代牧業 (1)
- #1171 兗洲煤業 (1)
- #1177 中國生物製藥 (2)
- #1198 皇朝傢俬 (1)
- #1230 雅士利國際 (1)
- #1234 中國利郎 (1)
- #1259 青蛙王子 (7)
- #1688 阿里巴巴 (1)
- #1698 博士蛙國際 (5)
- #1717 澳優乳業 (1)
- #1766 中國南車 (2)
- #1898 中煤能源 (1)
- #1913 普拉達 (1)
- #1938 珠江油管 (5)
- #1997 峻凌國際 (1)
- #1999 敏華控股 (1)
- #2018 瑞聲科技 (1)
- #2198 中國三江化工 (2)
- #2313 申洲國際 (3)
- #2319 蒙牛乳業 (2)
- #2369 中國無線 (5)
- #2398 友佳國際 (6)
- #2618 TCL通訊 (1)
- #2628 中國人壽 (2)
- #2689 玖龍紙業 (4)
- #2877 神威藥業 (1)
- #2883 中海油田服務 (1)
- #3323 中國建材 (23)
- #3331 維達國際 (2)
- #3339 中國龍工 (1)
- #3777 中國光纖 (1)
- #3800 保利協鑫能源 (3)
- #3888 金山軟件 (1)
- 一日反轉 (18)
- 九把刀 (1)
- 反轉關鍵點 (5)
- 止蝕 (3)
- 牛熊證 (3)
- 交易法則 (25)
- 交易隨想 (2)
- 存活者偏誤 (1)
- 姊妹股 (5)
- 物理妒嫉 (6)
- 長線交易 (7)
- 紀律 (5)
- 風險管理 (7)
- 純粹分享 (1)
- 純粹記錄 (37)
- 強積金 (2)
- 淺談 (25)
- 最小抵抗點 (26)
- 博弈論 (3)
- 對策論 (4)
- 慣性波動 (3)
- 價量互動 (35)
- 價量交易記錄 (16)
- 價量交易記錄2013 (12)
- 箱形理論 (2)
- 儲蓄 (4)
- 賽局理論 (1)
- 趨勢 (9)
- 雜談 (9)
- 關鍵點 (5)
- Andrew Lo (4)
- FAST RETAILING (1)
- Jesse Livermore (14)
- Nicolas Darvas (8)
- Physics Envy (5)
- UNIQLO (1)
- William O’Neil (8)
這是一個很有趣的統計!
回覆刪除請教一下帆海兄法則中的「若今日股價升穿昨日10天簡單平均線」,指的是「今日股價曾經升穿」還是「以收市價計升穿」?
以收市價作準
回覆刪除謝謝帆海兄回覆,流星也有用類似的概念來管理自己的盈富基金 (當然參數不同)。
回覆刪除不過,就上文1398的例子而言,或許我們也可以深入一點看:
使用簡單10天平均線固然從數據的確能提供正回報,但流星認為在使用任何技術指標前,底線是此方法的回報應比單純Buy and Hold的回報更高,不知帆海兄有否做過這方面的比較?
流星兄,或者兩三年前,超越正股回報還算是我其中一條底線,然而我現在只有一條底線,就是長期於市場生存。
回覆刪除當然,10天不是這個策略的績效最佳化參數,但績效最佳化參數有時又未必是最好的交易參數,當你做BACKTEST時,風險往往並不止於止賺/蝕多少,還有下檔壓力、本金回折、盈虧比率等等因素,在某些情況下,如果策略不能超越正股回報,將槓桿加大一點就可以輕易做到,問題反而是防範策略的失效,並於市場上長期生存。
我在15年8月有談及1398策略的一些比較。
http://oceaninn.blogspot.hk/2015/08/2015-8.html
謝謝帆海兄的分享,的確做Backtest時不單純是比回報,管理風險的能力亦是重要的檢視因素之一。
回覆刪除